Хусанов играл активно 90 минут, но почему Sofascore поставил низкую оценку?
После матча \"Реал\" - \"Манчестер Сити\" (3:0) Софаскор оценил действия игроков. В этом рейтинге защитник сборной Узбекистана Абдукодир Хусанов набрал 5,9 балла. Это одна из самых низких оценок в составе \"Сити\" (самая низкая - Нико О\'Райли 5.6).
Почему оценка оказалась низкой?
Оценка защитника в Sofascore часто сильно зависит от двух вещей:
- Результат команды.
- Количество опасных эпизодов в этой зоне.
Поскольку \"Сити\" проиграл со счётом 0:3, игроки на линии обороны автоматически попадают на минус-фон. Особенно сильное влияние на рейтинг оказывают голы \"Реала,\" забитые подряд в первом тайме.
На какое давление попал Хусанов?
Главная опасность в этом споре исходила от Винисиуса. \"Реал\" стремительно прошел по флангу, поставив защитников в \"одно целое.\" В таких играх защитнику трудно получить \"очень хорошую\" оценку: ты не создаешь атаку, ты только тушишь пожар.
Но что значит играть 90 минут?
Самый важный факт: Хусанов сыграл полноценно. Это не просто цифра - если Пеп Гвардиола заменит защитника рано в такой игре, это означало бы отсутствие доверия. Тот факт, что он его не заменил, означает, что есть доверие, что Хусанов стоит в качестве \"решения\" в плане команды.
Кого высоко оценил Sofascore?
Максимальный балл в \"Сити\":
- Доку - 7.2
- Родри - 7.2
То есть те, кто боролся в атаке и центре, \"набрали очки,\" в то время как защита опустилась из-за счёта.
Заключение
5.9 - это не \"плохой игрок,\" это механика Sofascore, которая гласит: \"команда тяжело проиграла, защита находилась под большим давлением.\" Для Хусанова самое главное - 90 минут в Бернабеу в Лиге чемпионов. Этот опыт сделает его ещё сильнее в следующих играх.
