GPT-4.5 прошел тест Тьюринга: Искусственный интеллект убедительнее человека
В эксперименте, проведенном исследователями из Калифорнийского университета в Сан-Диего, модель GPT-4.5 успешно прошла упрощенную версию теста Тьюринга в ходе живого текстового общения. Наблюдатели принимали эту модель за «настоящего человека» в большем количестве случаев, чем реальных людей. Эксперимент был организован по трехсторонней схеме: судьи должны были одновременно общаться с человеком и искусственным интеллектом, пытаясь определить, с кем именно они ведут диалог. Об этом сообщает Ixbt.com.
Процесс оценки основывался исключительно на содержании переписки. В случаях, когда модели GPT-4.5 задавали определенную «личность» (персону), ее принимали за человека в 73% случаев. Для сравнения, модель LLaMa-3.1-405B от компании Meta в аналогичном сценарии была принята за человека в 56% случаев. Исследователи отмечают, что именно добавление персонализированного контекста сделало ответы моделей гораздо более убедительными.
Классический тест Тьюринга традиционно используется для проверки способности алгоритмов имитировать человеческое общение. Однако в данном исследовании он послужил не критерием «разума», а показателем поведенческой достоверности общения. Специалисты подчеркивают, что модели не обладают сознанием, а лишь демонстрируют способность воспроизводить социально убедительные речевые паттерны в коротких диалогах.
Результаты показывают, что статистически становится все труднее отличить человека от искусственного интеллекта в текстовых чатах. Это имеет важное значение для служб поддержки клиентов, образовательных платформ и социальных сетей. Авторы исследования отметили необходимость четкой маркировки систем искусственного интеллекта в интерфейсах общения, подчеркнув, что вопрос прозрачности стал не технической, а социальной инфраструктурной проблемой.
