Пост Ташанова в Facebook дорого обошёлся: какое решение вынес суд?

Завершился судебный процесс по делу конфликта между двумя известными преподавателями Ташкентского государственного юридического университета и председателем общества по правам человека «Эзгулик» Абдурахмоном Ташановым, известным своей активностью в области защиты прав человека. Данный конфликт, в частности, вызвал широкие обсуждения в социальных сетях.

Стало известно, что 23 мая Межрайонным судом по гражданским делам Мирабадского района было принято окончательное решение по этому спорному делу. Судебный процесс, проходивший под председательством судьи Бехзода Сагатова, состоялся в закрытом режиме, и по его итогам принято решение о взыскании с правозащитника Абдурахмона Ташанова в пользу преподавателей Ташкентского государственного юридического университета Раззака Алтиева и Отабека Нарзиева компенсации морального ущерба в размере 50 миллионов сумов.

Вместе с тем, суд обязал правозащитника принести официальные извинения и опубликовать опровержение за размещённый в социальной сети Facebook пост под названием «Сожалею о вас, господа!», вызвавший множество споров и дискуссий.

Причиной данного конфликта стало событие, произошедшее 28 февраля 2025 года. Тогда преподаватели Ташкентского государственного юридического университета Раззак Алтиев и Отабек Нарзиев обратились в суд против известного правозащитника Абдурахмона Ташанова. Они утверждали, что пост Абдурахмона Ташанова в Facebook под названием «Сожалею о вас, господа!», серьёзно повредил их личному достоинству и профессиональной репутации.

В своём иске преподаватели потребовали от Абдурахмона Ташанова удалить данный пост, публично принести извинения, официально опубликовать опровержение, а также компенсировать моральный ущерб в размере 200 миллионов сумов. В ходе судебного процесса между сторонами конфликта прошли дискуссии и жаркие споры.

Сторона Ташанова, в свою очередь, заявляла, что данный пост был ответом на ранее опубликованные преподавателями университета критические и негативные публикации относительно его деятельности в области прав человека, и за данным постом не стояли какие-либо злые намерения или личные интересы. Однако суд признал доказательства, представленные преподавателями, обоснованными и принял решение, учитывая наличие в посте Абдурахмона Ташанова выражений, которые повредили их репутации.

После судебного решения различные эксперты, юристы и журналисты, активные в социальных сетях, начали активно обсуждать данное событие, затронув тему свободы слова, право выражать личное мнение и пределы его ограничения.

Некоторые юристы отмечают, что подобное решение суда связано с необходимостью защиты репутации личности, и что такие конфликты требуют строгого юридического подхода. В то же время другие правозащитники заявляют, что это решение может негативно повлиять на свободу выражения мнений граждан.

Специалисты подчёркивают, что рассмотрение данного дела и принятое судом решение служат предупреждением для тех, кто выражает свои мысли и взгляды в социальных сетях, чтобы в дальнейшем быть более осторожными. Этот случай ещё раз показал тонкую грань между свободой личного мнения и достоинством личности.

В настоящее время Абдурахмон Ташанов и его адвокаты обсуждают возможность подачи апелляции против данного судебного решения в высшие судебные инстанции. Это указывает на возможность продолжения юридического процесса по данному делу.

В целом, данный судебный процесс открыл новый этап общественных дискуссий не только в правовой сфере, но и по вопросам свободы слова, выражения мнений в социальных сетях и защиты чести и достоинства человека. Это также усилило обсуждения в обществе о необходимости улучшения культуры поведения в социальных сетях.

Факты, указанные в данной статье, отражают итоги дискуссий сторон и не выражают точку зрения редакции.