Ҳусанов финалда баҳслар марказидаги қаҳрамонга айланди
Англия кубоги финали ўзбекистонлик мухлислар учун унутилмас кечалардан бири бўлди. “Манчестер Сити” Лондоннинг афсонавий “Уэмбли” стадионида “Челси”ни 1:0 ҳисобида мағлуб этиб, мавсумдаги иккинчи совринини қўлга киритди. Март ойида Англия лига кубогида зафар қучган Хосеп Гвардиола шогирдлари бу гал мамлакат кубогини ҳам боши узра кўтарди.
Аммо финалдан кейинги энг катта муҳокамалардан бири ягона гол ёки кубок эмас, балки Ўзбекистон миллий терма жамоаси ҳимоячиси Абдуқодир Ҳусановнинг ўйини атрофида бўлди. 22 ёшли марказий ҳимоячи баҳс давомида “Сити” мудофаасининг энг фаол ва ишончли футболчиларидан бирига айланди.
“Манчестер Сити”нинг гол ўтказмаслигида Марк Гехи ва Абдуқодир Ҳусановдан иборат марказий ҳимоя жуфтлигининг ҳиссаси катта бўлди. Улар “Челси” ҳужумчиларини кўп ҳолатларда жарима майдонига яқинлаштирмади, хавфли вазиятларни вақтида бартараф этди ва рақибнинг тезкор ҳужумларини тўхтатишда муҳим роль ўйнади.
Статистика ҳам Ҳусановнинг финалдаги фаолиятини тасдиқлайди. У учрашувни битта муваффақиятли тўп олиб қўйиш, битта тўпни эгаллаб олиш ва етти марта тўпни хавфли ҳудуддан узоқлаштириш билан якунлади. Бу кўрсаткич бўйича у Гехи билан бирга ўйиндаги энг яхши натижалардан бирини қайд этди.
Бироқ айнан Ҳусановнинг қаттиқ ва жисмоний курашга бой ўйини Англия мухлислари орасида катта баҳсларга сабаб бўлди. “Манчестер Сити” тарафдорлари унинг ҳаракатларини ҳақиқий ҳимоячилик мактаби, совуққонлик ва жасорат намунаси сифатида баҳолаган бўлса, “Челси” мухлислари бир неча эпизодда пенальти берилмаганидан норози бўлди.
Биринчи баҳсли вазият биринчи бўлим ўрталарида содир бўлди. Жоао Педро “Сити” жарима майдонига хавфли тарзда ёриб кириб бораётган пайтда Ҳусанов унга танаси билан қаттиқ қаршилик кўрсатди. Бразилиялик футболчи зарба бериш учун қулай позицияга чиқишга ҳаракат қилаётганди, аммо Абдуқодир уни йўлдан тўхтатди.
“Челси” футболчилари бу эпизодда пенальти талаб қилди. Бироқ бош ҳакам Даррен Инглэнд вазиятни қоидабузарлик деб баҳоламади ва ўйинни давом эттирди. Шу қарордан кейин ижтимоий тармоқларда фикрлар иккига бўлинди.
Айрим мухлислар Ҳусановнинг бу ҳаракатини идеал ҳимоявий эпизод деб атади. Уларга кўра, ўзбекистонлик футболчи кучли, аммо қоида доирасида ҳаракат қилган. Бошқалар эса тўп учун курашдан кўра футболчига қарши контакт кўпроқ бўлганини таъкидлаб, пенальти берилиши керак эди, деган фикрда қолди.
Танаффус вақтида бу вазият ҳақида Англия терма жамоасининг собиқ ҳимоячиси Гари Невилл ҳам фикр билдирди. У эпизодни “50 га 50” деб баҳолади. Невиллнинг айтишича, Ҳусанов Жоао Педрога аниқ бориб урилган, аммо бундай ҳолатларда ҳакамлар, айниқса жарима майдони ичида, қарор чиқаришда иккиланиши табиий.
Невилл “Челси” таланди, деб кескин хулоса қилмади. Унинг фикрича, лондонликларга шунчаки омад келмаган. Чунки бошқа ўйинда, бошқа ҳакам билан бундай вазиятда қарор бутунлай бошқача бўлиши ҳам мумкин эди.
Иккинчи бўлимда ҳам Ҳусанов бир неча бор эътибор марказига тушди. 66-дақиқада у яна Жоао Педро билан курашга киришди. Бразилиялик футболчи қанотдан узатилган тўпдан кейин зарба бериш нуқтасига чиқишга ҳаракат қилганди. Аммо бу вазиятда икки футболчи ҳам жисмоний кураш олиб борди, Педронинг ўзи ҳам қўлини ишлатгани учун эпизод катта пенальти баҳсига айланмади.
77-дақиқада эса яна бир кескин ҳолат кузатилди. Бу сафар Ҳусанов жарима майдонида Йоррел Хато билан тўқнашди. Нидерландиялик футболчи олдинга ўтиб кетган, Абдуқодир эса унинг ортидан келиб контактга киришганди. “Челси” томони бу ҳолатни орқадан туртиш сифатида баҳолади.
Ҳакам бу вазиятда ҳам пенальти белгиламади. Бу қарор ижтимоий тармоқларда яна янги муҳокамаларни бошлаб юборди. “Челси” мухлислари Ҳусанов камида пенальти ва сариқ карточка билан жазоланиши керак эди, деб ҳисоблади. “Сити” тарафдорлари эса Хатонинг йиқилиши ҳаддан ташқари бўрттирилганини таъкидлади.
Ўйиндан кейин “Челси” мураббийи Калум Макфарлейн ҳам мазкур эпизод ҳақида тўхталиб ўтди. Унинг фикрича, Хато ва Ҳусанов ўртасидаги контакт пенальтига лойиқ бўлган. Мураббий агар худди шундай тўқнашув майдоннинг бошқа қисмида содир бўлганида, ҳакам фол белгилаши мумкин эди, деган фикрни билдирди.
Шунга қарамай, натижа ўзгармади. “Манчестер Сити” кубокни қўлга киритди, Ҳусанов эса финалнинг энг кўп муҳокама қилинган футболчиларидан бирига айланди. Унинг ўйини бир томондан ҳимоядаги жасорат ва характер намунаси бўлса, иккинчи томондан жисмоний кураш чегарасида ҳаракат қилиш бўйича катта баҳсларга сабаб бўлди.
Абдуқодир Ҳусанов аллақачон Англия футболида қаттиқ, тезкор ва агрессив ўйнайдиган ҳимоячи сифатида танилиб бормоқда. У рақибга осон йўл бермайди, дуэлларда охиригача курашади ва хавфли вазиятларда таваккал қилишдан қўрқмайди.
Энг муҳими, Ҳусанов ҳозирча ўзининг шиддатли ўйини билан жамоасини қийин аҳволга солиб қўймаяпти. У қоидабузарлик ва қонуний жисмоний кураш ўртасидаги нозик чизиқни ҳис қилиб ҳаракат қилмоқда. Англия футболида айнан шундай ҳимоячиларни яхши кўришади, лекин улар ҳар доим баҳслар марказида бўлади.
Бу финал Абдуқодир учун катта мактаб бўлди. У “Уэмбли”да, 83 мингдан зиёд мухлис қаршисида, “Челси” каби рақибга қарши совринли ўйинда асосий фигуралардан бири бўлди. Бу эса унинг катта футболга мослашуви тез кечаётганини кўрсатади.
Қисқаси, Ҳусанов финалда фақат кубок ютмади, Англия футболида ўз номини янада баландроқ эшиттирди. Кимдир уни қаҳрамон деди, кимдир қоидабузарликда айблади. Аммо бир нарса аниқ: Абдуқодирни энди Англияда жиддий қабул қилишади. Финалдан кейин унинг фамилияси трендга чиқди — ҳимоячи учун бу ҳам кичик ғалаба.
