Турция и Азербайджан теряют позиции среди индийских путешественников

В последние годы Турция и Азербайджан стали восходящими звёздами на туристической карте Индии. Благодаря яркой культуре, живописным пейзажам и относительно доступной роскоши, обе страны успешно привлекали индийских туристов. От исторического очарования Стамбула до футуристического горизонта Баку — эти направления предлагали специальные пакеты в стиле Болливуда, индийскую кухню и туры, ориентированные на индийцев.

Партнёрство казалось взаимовыгодным: индийские путешественники искали новые впечатления, а Турция и Азербайджан получали экономические дивиденды. Однако в последнее время тёплые отношения охладели.

После операции «Синдоор», проведённой Вооружёнными силами Индии против террористической инфраструктуры в Пакистане и Пакистанском Кашмире, геополитические расклады изменились. В поисках международной поддержки Пакистан заручился открытым союзом Турции и Азербайджана — шагом, который дорого обошёлся обеим странам, особенно в сфере туризма.

Турция, под руководством президента Реджепа Тайипа Эрдогана, давно поддерживает Пакистан, часто высказываясь по вопросу Кашмира, чем раздражает индийских чиновников. Однако в этот раз всё зашло дальше слов — по сообщениям СМИ, Турция поставила Пакистану сотни дронов сразу после операции «Синдоор», что в Нью-Дели было воспринято как враждебный акт.

Азербайджан также выразил поддержку Пакистану, опубликовав заявления с критикой действий Индии и в поддержку позиции Исламабада по Кашмиру. Такая открытая солидарность с Пакистаном в чувствительном и эмоционально значимом конфликте не осталась незамеченной индийским обществом.

Индийские туристы, которые составляли значительную долю ежегодного турпотока в обе страны, начали массово отменять поездки и бойкотировать эти направления. Туроператоры — от люксовых агентств до крупных онлайн-платформ — приостановили или ограничили предложения туров в Турцию и Азербайджан.

В соцсетях стали набирать популярность хэштеги #BoycottTurkey и #BoycottAzerbaijan, что было вызвано патриотизмом. Реакция была довольно быстрой и ощутимой.

Туроператоры сообщают о резком снижении бронирований в Стамбул, Анталью, Каппадокию, Баку и другие популярные места. Организаторы свадеб переносят дорогие индийские торжества из турецких курортов в ОАЭ, Таиланд и даже на Мальдивы.
Киностудии, которые раньше часто снимали фильмы в Каппадокии или Баку, теперь ищут альтернативные локации. Для Турции и Азербайджана такой отток туристов стал особенно болезненным, ведь экономики обеих стран сильно зависят от туризма — отрасли, ещё не оправившейся от последствий пандемии.

Индийские путешественники, известные высокими тратами и длительными поездками, составляли ключевую аудиторию. Их отсутствие стало заметным, особенно в гостиницах, турфирмах и сервисах, ориентированных на индийские предпочтения.

Ответ Турции на экономический удар оказался одновременно стратегическим и отчаянным. По информации из туриндустрии, турецкие консульства начали обращаться к индийским туроператорам с просьбой возобновить бронирования. Были запущены скрытые рекламные кампании, призванные заверить туристов в безопасности и аполитичности отдыха. Однако на фоне сильных общественных настроений эти усилия малоэффективны.

Правительство Индии официально бойкот не объявляло, но его молчание говорит само за себя. В стране, где общественное мнение может моментально повлиять на бизнес, укрепилось ощущение, что Турция и Азербайджан выбрали не ту сторону — и точно не Индию. Это восприятие усиливается за счёт мнений блогеров, звёзд и гражданских кампаний, призывающих к «патриотичным путешествиям».

Ассоциации туристического бизнеса также дистанцировались от Турции и Азербайджана, ссылаясь на вопросы безопасности и общественный резонанс. Причём последствия проявились не только в экономике, но и в культуре.

Туристы, ранее восхищавшиеся Айя-Софией или променадом Баку, теперь задаются вопросом: а действительно ли их там ждут? Романтика заменилась дипломатическим холодом. Для многих индийцев тратить деньги в Турции или Азербайджане — всё равно что поддерживать страны, ставшие на сторону противника в трудный момент для нации.

Анкара и Баку, под давлением, пока сдержанно реагируют. Турция, ранее активно выступавшая по Кашмиру, в последние недели снизила тональность своих заявлений — вероятно, осознав экономические риски. Азербайджан, менее зависимый от индийского туризма, также смягчил риторику. Но на данном этапе антикризисные меры могут оказаться запоздалыми.

Некоторые эксперты считают, что эта ситуация показывает риски краткосрочных политических союзов в глобальной экономике. Турция и Азербайджан, укрепляя связи с Пакистаном — страной, приносящей скромный туристический доход, — недооценили силу индийского «мягкого» ответа. В эпоху, когда потребительские настроения меняются мгновенно, политические просчёты легко превращаются в финансовые потери.

Эта история также отражает растущую уверенность Индии на международной арене. Если раньше страна терпела критику, то теперь отвечает — пусть не санкциями или дипломатией, но экономическим поведением. Индийские туристы в таком контексте — не просто путешественники, а неофициальные послы экономического влияния. Их выбор маршрутов — или отказ от них — имеет значение.

Сегодня послание индийских туристов звучит ясно: дружба и поддержка в трудные времена имеют значение. Станут ли Турция и Азербайджан вновь востребованными направлениями — покажет время. Одно остаётся очевидным: в современном взаимосвязанном мире даже выбор туристического маршрута может стать формой гражданской позиции, отражающей настроения, выходящие далеко за рамки путешествий. Читайте «Замин» в Telegram!