26 Aralık’ta İsrail, 1991’den bu yana fiilen Mogadişu’daki merkezi yönetime bağlı olmayan Somali’nin bir parçası olan Somaliland’in bağımsızlığını tanıdı. Bu kararın neye dayandığı, Somaliland ve uluslararası toplumun bunu nasıl karşıladığı ve bu adımın Afrika Boynuzu bölgesindeki büyük siyaseti nasıl etkileyebileceği uzmanların tartışma konusu oldu. Kursiv.uz bunu bildiriyor. bildiriyor .
Rusya Bilimler Akademisi bünyesindeki Orta Doğu Araştırmaları Merkezi araştırmacısı Lyudmila Samarskaya’ya göre Tel Aviv’in bu adımı “İbrahim Anlaşmaları”nı genişletme mantığıyla örtüşüyor. Sürecin bir miktar yavaşladığı bir dönemde, ortaklar çevresine ek bir aktörün — hatta bir tür yarı-devletin — dahil edilmesi İsrail açısından en azından sembolik olarak önemli bir başarı şeklinde sunulabilir.
Samarskaya, Somaliland’in coğrafi konumunun da İsrail için önemli olduğunu vurguluyor. Cumhuriyet, Afrika Boynuzu’nda Aden Körfezi kıyısında, Husilerin (“Ensarullah”) etkin olduğu Yemen’e nispeten yakın bir bölgede yer alıyor. Bu unsur, lojistik, istihbarat ya da güvenlik açısından Tel Aviv’in ilgisini çekebilir.
Bununla birlikte uzman, İsrail için yurt dışında askeri üs açmanın alışılmış bir uygulama olmadığını belirtiyor. Ancak Somaliland topraklarında İsrail’in önemli ortaklarından biri olan BAE’nin bir üssünün halihazırda bulunması dikkat çekiyor.
Bir diğer yoruma göre Somaliland’in tanınması, Türkiye ile stratejik rekabet bağlamında da değerlendirilebilir. Ankara bölgedeki etkisini artırıyor ve Somali’nin güneyinde bir askeri üsse sahip. Samarskaya bunu doğrudan askeri çatışmadan ziyade stratejik rekabet olarak görüyor.
İsrail’in kararı, uluslararası ölçekte nadir görülen derecede geniş ve farklı coğrafyalara yayılan bir tepki dalgası doğurdu. Somali hükümeti Somaliland’i ülkenin “ayrılmaz, bölünmez ve devredilemez” bir parçası olarak niteledi. Dışişleri Bakanlığı ise yabancı askeri üslerin ortaya çıkmasına ya da ülkenin dolaylı biçimde çatışmalara çekilmesine ve bölgedeki güç dengesinin değişmesine yol açabilecek mekanizmaların oluşmasına izin vermeyeceğini bildirdi.
Bölgedeki diğer aktörler de sert tepki verdi: Türkiye, Mısır, Suudi Arabistan ve Cibuti, Somaliland’in tanınmasının Afrika Boynuzu dışında da ayrılıkçı eğilimleri teşvik edebilecek “tehlikeli bir emsal” olduğunu vurguladı.
İsrail’in başlıca müttefikleri bile bu konuda Tel Aviv’den mesafe koymayı tercih etti. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile yakın kişisel ve ticari bağlarına rağmen Donald Trump, ABD’nin Somaliland’i tanıma ihtimalini kısa bir “hayır” yanıtıyla reddetti.
Yaklaşık 50 devleti bir araya getiren Afrika Birliği Komisyonu Başkanı, dekolonizasyondan sonra oluşan sınırların dokunulmazlığı ilkesine bağlılığını teyit etti. BM de benzer bir tutum alarak Somaliland’in tanınmasını uluslararası hukuka ve Somali’nin egemenliğini güçlendiren kararlara aykırı olarak değerlendirdi.
İsrail’in kararını açıkça destekleyen az sayıdaki taraftan biri Tayvan oldu. Tayvan Dışişleri’nin açıklamasında Tayvan, İsrail ve Somaliland’in “demokrasi, özgürlük ve hukukun üstünlüğü” gibi ortak değerleri paylaşan, aynı çizgide demokratik ortaklar olduğu belirtildi.
Londra Üniversitesi Koleji profesörü, Afrika Boynuzu ülkelerinde siyasi gelişim ile sosyo-ekonomik süreçler uzmanı Michael Walls’a göre Somaliland içinde tepkiler tek tip olmadı. Ona göre bu tanımanın pratik getirisi büyük değil, ancak sembolik etkisi güçlü oldu.
Walls’a göre birçok kişi bunu 34 yıllık çabaların mantıksal zirvesi olarak görüyor ve İsrail’in ardından başkalarının da tanıyacağı umudu var. İç siyasette ise bu karar, en azından belli bir süre farklı siyasi güçleri birleştirdi. Ancak uzman, bu birlikteliğin uzun sürmeyebileceğini de hatırlatıyor.
Uzman, Somaliland toplumunun kayda değer bir bölümünün İsrail’e temkinli, hatta şüpheyle yaklaştığını ve Gazze’deki savaş ile yıkımın arka planında bu duyguların daha da güçlendiğini vurguluyor. Özellikle yetkililer Hargeisa’daki merkezi binalardan birine İsrail bayrağını yansıtmış olsa da, kutlamaların neredeyse İsrail sembolleri olmadan yapılması dikkat çekti.
Walls’a göre sonraki gelişmeler belirleyici olacak: diğer ülkeler İsrail’in izinden gitmezse, ilk coşku azalabilir ve Somaliland’in iç siyasi hayatı önceki haline dönebilir.
Bölgesel düzeyde tanımadan potansiyel kazanç sağlayabilecek taraflardan birinin Etiyopya olabileceği dile getiriliyor. Eritre 1993’te ayrıldıktan sonra Etiyopya Kızıldeniz’e tek çıkışını kaybetti ve dış ticaretinin yaklaşık %90’ını Cibuti üzerinden yürütmek zorunda kaldı. Bu nedenle Addis Ababa, Somaliland’in kontrolündeki Berbera Limanı’yla ilgileniyor.
Geçen yılın ocak ayında Etiyopya ile Somaliland arasında bir mutabakat zaptı imzalandı: buna göre Etiyopya, Berbera’ya erişim karşılığında Somaliland’in bağımsızlığını tanıyabilirdi. Ancak daha sonra Addis Ababa’nın dış politika baskıları nedeniyle bu konuda geri adım attığı söylendi.
Walls’un değerlendirmesine göre İsrail’in Somaliland’i tanıması, Etiyopya’nın Hargeisa ile ilişkileri derinleştirmesini kolaylaştırabilir. Daha önce Etiyopya’nın Somaliland’i tanıyan ikinci ülke olabileceği ihtimali dile getirilmişti; şimdi bu tutum daha az net görünüyor. Yine de durum, Berbera Limanı’nı Cibuti’ye alternatif olarak kullanmaya yönelik resmi bir transit anlaşmasını gündeme taşımak için gerekçe olabilir.
Uzman, bu senaryonun BAE için de faydalı olabileceğini ekliyor. “İbrahim Anlaşmaları” katılımcısı olan Emirlikler, Somaliland’in bu anlaşmalara katılma niyetini açıkça dile getirdiğini dikkate alarak, mevcut durumdan desteğini bir kez daha teyit etmek için yararlanabilir.
“Zamin”i Telegram'da okuyun!
