El proyecto Clarity Act, destinado a establecer reglas claras y firmes para la industria de las criptomonedas en EE. UU., es visto por muchos como una señal de alejamiento del enfoque de "regulación por cumplimiento" de la administración Biden. Aunque el proyecto propone definiciones más claras y un marco regulatorio coherente sobre el papel, los expertos advierten que la claridad legal por sí sola no conducirá a una adopción masiva de los criptoactivos. Así lo informa Coindesk.com .
Actualmente, el sistema fiscal de criptomonedas de EE. UU. sigue siendo muy complejo y confuso. En particular, el informe Form 1099-DA que deben presentar los criptobrokers, aunque busca aumentar la transparencia, está produciendo el resultado contrario en la práctica. Los usuarios a menudo reciben formularios en los que falta el costo base (cost basis) o los periodos de tenencia están mal registrados, lo que obliga a los inversores minoristas a verificar manualmente miles de transacciones.
El problema es que, cuando los activos se mueven entre plataformas, la información sobre su precio de compra a menudo se pierde. El sistema trata a los activos digitales como Bitcoin o Ethereum como si fueran valores tradicionales mantenidos en una sola cuenta de corretaje. Como resultado, toda la responsabilidad recae en el contribuyente, quien debe reconstruir todo el historial de transacciones o enfrentarse a riesgos de auditoría.
Aunque los requisitos de auditoría y contabilidad bajo el Clarity Act son necesarios para la regulación bajo la CFTC, su implementación técnica es extremadamente difícil. Crear pistas de auditoría continuas para probar la segregación de los fondos de los clientes aumenta la confianza, pero la conciliación en tiempo real de los datos de la blockchain 24/7 con los registros fuera de la cadena requiere inmensos recursos operativos por parte de las empresas.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
