ABD'de kripto para sektörü için net ve katı kurallar belirlemeyi amaçlayan Clarity Act tasarısı, birçok kişi tarafından Biden yönetimi dönemindeki "yaptırım yoluyla düzenleme" yaklaşımından bir kopuş olarak görülüyor. Tasarı kağıt üzerinde sektör için daha net tanımlar ve tutarlı bir düzenleyici çerçeve sunsa da, uzmanlar yalnızca yasal netliğin kripto varlıkların geniş çapta benimsenmesini sağlamayacağı konusunda uyarıyor. Bu haberi Coindesk.com aktarıyor .
Şu anda ABD'nin kripto vergi sistemi oldukça karmaşık ve kafa karıştırıcı olmaya devam ediyor. Özellikle, kripto borsaları tarafından sunulması gereken Form 1099-DA raporlaması şeffaflığı artırmayı amaçlasa da pratikte ters etki yaratıyor. Kullanıcılar genellikle varlıkların maliyet bedelinin (cost basis) belirtilmediği veya elde tutma sürelerinin yanlış kaydedildiği formlar alıyor; bu da bireysel yatırımcıların binlerce işlemi manuel olarak kontrol etmesini zorunlu kılıyor.
Sorun şu ki, varlıklar platformlar arasında taşındığında, satın alma fiyatlarına ilişkin bilgiler genellikle kayboluyor. Sistem ise Bitcoin veya Ethereum gibi dijital varlıkları, tıpkı geleneksel menkul kıymetler gibi tek bir aracı kurum hesabında tutulan varlıklar olarak görüyor. Sonuç olarak, tüm sorumluluk, tüm işlem geçmişini yeniden oluşturmak zorunda kalan veya denetim riskiyle karşı karşıya kalan vergi mükellefinin üzerine kalıyor.
Clarity Act kapsamındaki denetim ve muhasebe gereklilikleri, CFTC denetimi altında düzenleme için gerekli olsa da, bunların teknik olarak uygulanması oldukça zordur. Müşteri fonlarının ayrı tutulduğunu kanıtlamak için sürekli denetim zincirleri oluşturmak güveni artırsa da, 7/24 çalışan blokzinciri verilerini zincir dışı (off-chain) bağlantılarla gerçek zamanlı olarak eşleştirmek, firmalardan devasa operasyonel kaynaklar talep ediyor.
“Zamin”i Telegram'da okuyun!
