Новые пограничные столкновения и взаимные обвинения между Пакистаном и Афганистаном вновь обострили напряженность в регионе, что продемонстрировало уязвимость ситуации с безопасностью в Южной и Центральной Азии. Для Китая, который зарекомендовал себя как стабилизирующая сила и мирный посредник, ситуация подвергает критическому испытанию его дипломатический авторитет и региональное влияние. Растущая роль Пекина в обеих странах, в частности, благодаря инициативе "Один пояс, один путь" и инвестициям в инфраструктуру и горнодобывающие проекты, долгое время рассматривалась как инструмент обеспечения стабильности. Однако недавние обострения показывают предел для таких экономических и дипломатических инструментов, когда они сталкиваются с устойчивыми политическими и bezpečnostными проблемами.
Посреднические действия и границы влияния
С тех пор, как "Талибан" вернулся к власти в Афганистане в 2021 году, Китай активно стремится играть роль прагматичного посредника между Исламабадом и Кабулом. В целях продвижения "Регионального мира и общего прогресса" было организовано несколько раундов переговоров, включая встречи министров иностранных дел трех стран на высоком уровне и консультации с высокопоставленными официальными лицами двух стран. Пекин также занимался мирной дипломатией, проводил неформальные консультации и поощрял диалог для снижения напряженности.
Однако эти усилия столкнулись с постоянными ограничениями. Пакистан продолжает уделять приоритетное внимание проблемам внутренней безопасности, связанным с "Техрик-и-Талибан Пакистан" (ТТП) и другими боевыми группировками, что часто ставит внутренние расчеты выше внешнего посредничества. Афганистан, в свою очередь, подчеркивает национальный суверенитет и особенно остерегается участия в постталибской политической среде, которое может подорвать его автономию. В результате, хотя посредничество Китая символически ценится, сложилась ситуация, когда на местах сложно превратить его в конкретные, долгосрочные соглашения.
Экономические средства не способны обеспечить стабильность
Широкомасштабное экономическое участие Китая в обеих странах - исторически рассматриваемое как основа регионального доверия и влияния - привело к разным результатам. Проекты высокого уровня, такие как медное месторождение Мес-Айнак в Афганистане, годами откладывались, а ряд запланированных энергетических инициатив реализовывались медленнее, чем ожидалось. Эти задержки усилили недовольство афганских заинтересованных сторон и укрепили мнение о том, что участие Китая остается преимущественно транзакционным, а не трансформационным. Для Пакистана опора на китайские инвестиции через Китайско-Пакистанский экономический коридор (CPEC) породила надежды на устойчивую экономическую поддержку, но недавние пограничные напряженности подчеркивают пределы экономического воздействия при разрешении политических конфликтов, направленных на обеспечение безопасности.
Между невмешательством и стратегическим участием
Пекин теперь столкнулся с тонким балансирующим движением: защитой своих экономических и безопасных интересов, придерживаясь давнего принципа невмешательства. Проблемы безопасности - включая безопасность китайского персонала и инфраструктуры в Пакистане, а также возможность распространения боевиков на китайский регион Синьцзян - вынуждают Пекин сохранять активное участие, несмотря на попытки избежать открытой политической путаницы. Аналитики отмечают, что эта двойственность демонстрирует структурную напряженность в региональной дипломатии Китая: чем больше он инвестирует и участвует, тем сложнее сохранять нейтралитет.
Тестирование китайской дипломатической модели
Нынешняя напряженность подчеркивает границы подхода Китая к "устойчивому развитию." Хотя инфраструктурные проекты, инвестиционные и экономические стимулы могут способствовать сотрудничеству, они не могут заменить механизмы политического доверия, взаимопонимания и разрешения конфликтов, которые составляют основу долгосрочной стабильности. В отличие от традиционных западных стран, которые исторически полагались на принуждение или гарантии безопасности, китайская дипломатия во многом зависит от убеждения и общей экономической выгоды - инструментов, которых зачастую недостаточно в глубоко поляризованных региональных условиях.
Для Китая, Пакистана и Афганистана этот эпизод напоминает о сложной безопасности и политической динамике региона. Поддержание стабильности требует не только продолжения инвестиций и привлечения, но и развития доверия, надежных каналов коммуникации и гибких дипломатических стратегий с учетом внутриполитических реалий. Способность Пекина преодолеть эти трудности, вероятно, сформирует его всеобъемлющее влияние в Южной и Центральной Азии в ближайшие годы.
Читайте «Zamin» в Telegram!
