
Исследователи Национального бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research, NBER) изучили, как различаются действия получателей социальной помощи в США. Они сравнили влияние финансовой помощи и помощи в форме продовольственных талонов.
В период с 1998 по 2019 годы в Южной Каролине были проанализированы программы Supplemental Security Income (SSI) и SNAP. Основной вывод исследования заключается в том, что денежная помощь увеличивает потребление «товаров искушения», включая алкоголь и наркотические вещества.
Продовольственные талоны такого эффекта не вызывают. В течение недели после выдачи денежных средств количество обращений за неотложной медицинской помощью, связанных с алкоголем или наркотиками, увеличивается на 20–30 %.
Однако при выдаче продовольственных талонов такие случаи не наблюдаются. Кроме того, аналогичная тенденция проявляется и в сфере привычного потребления.
После получения денежных средств количество новых рецептов, связанных с заболеваниями, увеличивается на 20–40 %, но после получения талонов SNAP такого роста не фиксируется. Это свидетельствует о том, что домохозяйства используют наличные деньги и талоны по-разному, даже если их стоимость одинакова.
Исследователи объясняют это явление концепцией «умственного учета». Продовольственные талоны воспринимаются как средства, предназначенные исключительно для покупки продуктов питания, тогда как деньги трактуются как универсальный ресурс, включая траты на импульсивные покупки.
В расширенной модели исследователи показывают, что государству может быть выгодно поддерживать смешанные системы социальной помощи. Доля талонов в составе социальной помощи должна увеличиваться по мере снижения самоконтроля у получателей.
Даже если на вредные товары установить высокие налоги, государство будет более эффективно предоставлять «целенаправленную помощь» вместо денежных выплат. Это исследование служит важным аргументом в дискуссиях о структуре социальной помощи, указывая, что несмотря на теории экономической эффективности денежных выплат, такие формы помощи, как продовольственные талоны, могут обеспечивать более устойчивые социальные результаты, ограничивать вредное потребление и снижать расходы на здравоохранение.
Читайте «Zamin» в Telegram!Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.