La Corte Suprema de los Estados Unidos ha comenzado a examinar si se debe permitir que la policía identifique a sospechosos de delitos a través de las bases de datos de los gigantes tecnológicos. Se espera que este proceso judicial redefina los derechos de privacidad digital en todo el país.
Así lo informa Techcrunch.com.
En el centro del debate se encuentran las órdenes de registro conocidas como "geofence" (geovalla).
A través de estas órdenes, las agencias de aplicación de la ley exigen a empresas como Google que proporcionen datos sobre la ubicación de todos los usuarios que se encontraban en un área y momento específicos.
Los defensores de las libertades civiles consideran que esta práctica es inconstitucional. Según su opinión, tales órdenes provocan que los datos personales de miles de personas inocentes, que no tienen relación con el delito y que casualmente se encontraban en las cercanías, pasen a manos de la policía.
El caso judicial está relacionado con Okello Chatrie, acusado de un robo bancario en 2019. La policía, utilizando datos de Google, identificó a tres personas que estaban cerca del banco, y una de ellas resultó ser Chatrie.
Sus abogados sostienen que es ilegal que el gobierno realice primero un registro y luego genere la sospecha.
En los últimos años, el número de este tipo de órdenes ha aumentado drásticamente en los Estados Unidos. Google recibe anualmente miles de solicitudes de este tipo por parte de agencias federales y la policía.
Se espera que la decisión final de la Corte Suprema se anuncie antes de finales de este año.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
