La inesperada gran noticia en el panorama político de Kirguistán —la destitución del vicepresidente del Gabinete de Ministros y presidente del Comité Estatal de Seguridad Nacional, Kamchibek Tashiev— ha alimentado diversas especulaciones tanto en la sociedad como entre los expertos. Normalmente, decisiones de este nivel se anuncian discretamente, pero en esta ocasión la cadena de acontecimientos se presenta muy compleja.
Según el experto regional Arkady Dubnov, el hecho de que el presidente Sadyr Japarov destituyera no solo a Tashiev, sino también a tres de sus adjuntos al mismo tiempo fue una señal importante. Esta medida prácticamente elimina la posibilidad de que restablezca el cargo del expresidente. Es decir, no se trata de un simple cambio de personal, sino de una completa eliminación de los puntos de influencia en todo el sistema.
Según Dubnov, Tashiev se enteró de su dimisión en un hospital de Múnich. Anteriormente se había sometido a una cirugía de corazón, por lo que se somete a exámenes médicos periódicos. Mientras tanto, fuentes familiarizadas con la situación en Biskek afirmaron que, antes de la decisión del presidente, se produjo una acalorada conversación telefónica entre Japarov y Tashiev. En resumen, no se trató de una conversación sencilla, sino de una conversación con una "tensión perceptible".
La versión oficial se explicó inicialmente como "prevenir la desunión en la sociedad, incluso dentro de las estructuras estatales, y fortalecer la unidad". Sin embargo, poco después, el secretario de prensa del presidente, Askat Alagozov, arrojó más luz sobre la situación: el problema podría no estar en el propio Tashiev, sino en algunos de sus allegados que usaron su nombre. Supuestamente, llamaron a parlamentarios y otras personas influyentes e intentaron instarlos a tomar diversas medidas.
Según el experto, se cree que algunas personas cercanas a Tashiev se dirigieron a los funcionarios y los instaron a hablar con la intención de "ponerse del lado del general". Esta situación puede percibirse como un golpe al equilibrio de confianza entre los organismos estatales. En política, incluso más peligroso que la frase "lo digo yo" es el escenario de "lo dicen por mí". Porque altera el orden muy rápidamente.
Dubnov recuerda otro punto importante: en ciertos círculos de Kirguistán, también se expresaron en conversaciones secretas la opinión de que un general podría convertirse en el primer ministro del país, y que el actual primer ministro le cedería el puesto. Estas ideas están relacionadas con los acontecimientos de 2020: se mencionan las turbulencias políticas de la época, la salida del expresidente Sooronbay Jeenbekov del poder y la formación del tándem actual.
Por supuesto, lo que se dijo es la perspectiva y la interpretación de la situación de un experto. Pero lo cierto es que, con una sola decisión, tanto el cargo como los diputados y la esfera de influencia han cambiado drásticamente. Por lo tanto, es muy probable que haya comenzado la era de las "nuevas reglas" en el sistema de seguridad kirguiso.
La pregunta principal ahora es: ¿esta decisión realmente busca "fortalecer la unidad" o reformatear por completo la competencia dentro de la élite? El tiempo lo dirá. Pero algo es seguro en política: cuando grandes figuras se van, el escenario no se vacía, se reconstruye.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
