Сан-Диегодағы Калифорния университетінің зерттеушілері жүргізген тәжірибеде GPT-4.5 моделі тірі мәтіндік диалогта Тьюринг тестінің жеңілдетілген нұсқасынан сәтті өтті. Бақылаушылар бұл модельді нақты адамдарға қарағанда жиірек «шынайы адам» деп қабылдады. Эксперимент үш жақты сызба бойынша ұйымдастырылды: қазылар бір уақытта адаммен және жасанды интеллектпен сөйлесіп, кіммен тілдесіп жатқанын анықтауы керек болды. Бұл туралы хабарлайды Ixbt.com.
Бағалау процесі тек хат алмасу мазмұнына негізделді. GPT-4.5 моделіне белгілі бір «тұлға» (персона) берілген жағдайда, ол 73 пайыз жағдайда адам деп танылды. Салыстыру үшін, Meta компаниясының LLaMa-3.1-405B моделі дәл осындай сценарийде 56 пайыз жағдайда адам ретінде қабылданды. Зерттеушілер дәл осы жекелендірілген контексттің қосылуы модельдердің жауаптарын әлдеқайда сенімді еткенін атап өтті.
Классикалық Тьюринг тесті дәстүрлі түрде алгоритмдердің адам қарым-қатынасына еліктеу қабілетін тексеру үшін қолданылады. Алайда, бұл зерттеуде ол «ақыл» өлшемі емес, қарым-қатынастың мінез-құлықтық сенімділік көрсеткіші ретінде қызмет етті. Мамандар модельдердің санасы жоқ екенін, тек қысқа диалогтарда әлеуметтік тұрғыдан сенімді сөйлеу үлгілерін қайталау қабілетін көрсетіп жатқанын баса айтады.
Нәтижелер мәтіндік чаттарда адам мен жасанды интеллектті ажырату статистикалық тұрғыдан қиындап бара жатқанын көрсетеді. Бұл жағдай тұтынушыларды қолдау қызметтері, білім беру платформалары және әлеуметтік желілер үшін маңызды. Зерттеу авторлары қарым-қатынас интерфейстерінде жасанды интеллект жүйелерін нақты белгілеу (маркировкалау) қажеттігін, ашықтық мәселесі енді техникалық емес, әлеуметтік инфрақұрылымдық мәселеге айналғанын атап өтті.
“Zamin”-ді Telegram-нан оқыңыз!
