Google MusicLM секілді генеративті модельдердің дамуы дәстүрлі музыка индустриясына қауіп төндіруде. Жаңа зерттеу көрсеткендей, заманауи тыңдарман жасанды интеллект (ЖИ) жасаған музыканы адамдікінен ажырата алмайды және көбінесе оларды жоғарырақ бағалайды.
Бұл туралы Ixbt.com хабарлайды.
Алайда, туындының нақты авторы белгілі болған кезде, бұл жетістік жоғалады. Зерттеушілер тұтынушылардың мәдени индустрия өнімдеріне деген көзқарасын түсіну үшін бірқатар тәжірибелер жүргізді.
«Соқыр» тест кезінде жасанды интеллект тректері (әсіресе поп және электронды музыка жанрларында) сапалырақ деп қабылданатыны анықталды.
«Жасанды интеллект жасаған» деген белгі пайда болғанда жағдай өзгереді: бұл жағдайда тректі қайта тыңдауға деген ынта және оған ақша төлеуге дайындық төмендейді. Бұған әсіресе поп-музыка жанкүйерлері өте сезімтал қарайды.
Мәселенің терең экономикалық мәні де бар. Spotify және Amazon Music секілді стриминг алпауыттары табысты нарықтағы үлесіне қарай бөледі.
MusicLM, Suno секілді ашық құралдардың пайда болуы кәсіби емес адамдарға платформаларды ауқымды контентпен толтыруға мүмкіндік береді. Алгоритм үшін миллион рет тыңдалған бір ән мен бір рет тыңдалған миллион әннің арасында айырмашылық жоқ.
Бұл бұрын тек кәсіби әртістерге тиесілі болған жалпы роялти қорынан қаражатты «жуып» жібереді.
Сарапшылар индустрия үшін төрт негізгі қорытындыны атап өтті: жасанды интеллект бұқаралық тұтынушыға ұнайтын жоғары сапалы контент жасай алады; индустрияға кіру кедергілері жойылуда, бұл музыкалық дағдылардың құнсыздануына және жұмыс орындарының қысқаруына әкеледі; пайдаланушылар адам қатыспаған контентті төмен бағалайтындықтан, нарықтың жалпы көлемі қысқаруы мүмкін; ашықтық пен міндетті таңбалау өте маңызды болып қала береді.
“Zamin”-ді Telegram-нан оқыңыз!
