Im zentralen Duell des 33. Spieltags der Englischen Premier League zeigte Manchester City zu Hause gegen den Tabellenführer Arsenal mit 2:1, dass sie wieder im Titelrennen sind. Dieses Spiel führte nicht nur wegen des Ergebnisses, sondern auch wegen der Schiedsrichterentscheidungen zu ausgiebigen Diskussionen.
Abduqodir Husanov, der 90 Minuten lang auf dem Platz stand, stach als einer der zuverlässigsten Spieler in der Abwehr seines Teams hervor. Er entschärfte mehrmals gefährliche Situationen und stoppte gegnerische Angriffe effektiv.
Einige Episoden des Spiels führten jedoch zu großen Debatten. Zwei Entscheidungen des Hauptschiedsrichters Anthony Taylor wurden von Experten gesondert analysiert. Im ersten Fall wurde die Frage nach einem Freistoß und einer möglichen Roten Karte aufgeworfen, als Husanov Kai Havertz stoppte, der allein auf das Tor zulief. In der zweiten Episode stand die Kollision zwischen Gabriel Magalhães und Erling Haaland am Ende des Spiels im Mittelpunkt.
In beiden Fällen zog es der Schiedsrichter vor, das Spiel ohne harte Strafen fortzusetzen. Diese Entscheidungen wurden jedoch von vielen als übermäßige Nachsicht bewertet.
Nach Ansicht des ehemaligen Schiedsrichters Keith Hackett war es Glück für Husanov, dass im fraglichen Moment kein Freistoß verhängt wurde. Er sagte:
„Wenn in dieser Situation ein Foulspiel geahndet worden wäre, wäre meiner Meinung nach eine klare Torchance vereitelt worden, was direkt zu einer Roten Karte geführt hätte. Auch nach erneuter Prüfung bin ich zu dem Schluss gekommen – es war Glück für Husanov, dass er auf dem Feld bleiben durfte“, betonte Hackett.
Zum zweiten Fall äußerte sich ein weiterer ehemaliger Schiedsrichter, Dermot Gallagher, anders. Seiner Meinung nach wäre es eine gerechte Entscheidung gewesen, beiden Spielern im Duell zwischen Gabriel und Haaland Gelbe Karten zu zeigen:
„Diese Situation mag gefährlich aussehen, aber wenn man genau hinsieht, hat der Verteidiger seinen Gegner nicht klar getroffen. Beide Spieler agierten während des Spiels ziemlich aggressiv und der Schiedsrichter hat die Situation richtig eingeschätzt“, sagte Gallagher.
Nach abschließenden Analysen sind viele Experten der Meinung, dass Arsenal bei einigen Schiedsrichterentscheidungen mehr benachteiligt wurde. Insbesondere das Verbleiben Husanovs auf dem Feld war eine große Hilfe für die City-Abwehr und ein wichtiger Faktor bei der Eindämmung der gegnerischen Angriffe.
Kurz gesagt, dieses Spiel wird nicht nur wegen des Ergebnisses, sondern auch wegen umstrittener Entscheidungen in Erinnerung bleiben. Das Titelrennen wird heißer – und jedes Detail ist jetzt Gold wert.
Lesen Sie „Zamin“ auf Telegram!
