«Аноэта» стадионында өткен «Реал Сосьедад» — «Барселона» матчынан кейін офсайдқа қатысты эпизод футбол қауымын қатты дүрліктірді. Кездесу 2:1 есебімен аяқталғанымен, басты талқылау тақырыбы есеп емес, Ламин Ямальдың есепке алынбаған голы болып отыр.
Archivo VAR басылымының мәліметінше, жартылай автоматты офсайд жүйесі — SAOT — гол эпизодын тексеру кезінде елеулі қате жіберуі мүмкін. Наразылықтың өзегінде — VAR таңдаған кадр (фрейм).
Мәселе қайда?
Ереже бойынша офсайд сызығы допқа соңғы рет тиген дәл сол сәтке сәйкес жүргізілуі тиіс. Алайда әлеуметтік желілерде тараған суреттер мен кадрларды талдауға қарағанда, VAR тексерісінде:
- кеш таңдалған кадр қолданылған — Жюль Кунде допқа тигеннен кейінгі сәт алынғаны айтылуда;
- дәл осы кідіріс салдарынан Ямальдың аяғы офсайдта тұрғандай көрініп қалған;
- ал допқа соңғы тиген секундта Ямальдың аяғы сызықтың үстінде, яғни офсайдсыз позицияда болғаны атап өтілуде.
Нәтижесінде бір сәттік «фрейм» таңдауы бүкіл эпизодты керісінше көрсетіп, голдың есепке алынбауына әкелді деген пікірлер көбейді.
«Бұл балабақша емес, бұл — Ла Лига!»
Испаниялық сарапшылар мен «Барселона» жанкүйерлері шешімді қатты сынап жатыр. Олардың айтуынша, технология адам факторын азайтуы керек еді, бірақ кадр таңдаудағы қате бәрібір адам шешімінен туындап, ойын тағдырына тікелей әсер етуде.
Archivo VAR да жағдайды өткір сипаттап, «SAOT “Аноэтада” тағы да масқара болды» деген сарында пікір білдіргені айтылуда.
Енді не болады?
Әзірге Ла Лига басшылығы да, Төрешілер комитеті де бұл эпизод бойынша ресми мәлімдеме жасаған жоқ. Бірақ талқылау тоқтаған емес: жанкүйерлер де, талдаушылар да ашық түсіндірме мен техникалық протокол күтуде.
Бір нәрсе анық: егер технология шынымен әділдікке қызмет етсін десек, «фрейм» таңдау сияқты ұсақ көрінетін детальдардың өзі үлкен жауапкершілік талап етеді. Өйткені футболда кейде бір пиксель — бір гол, ал бір гол — бүкіл матчтың тағдыры.
“Zamin”-ді Telegram-нан оқыңыз!
