Widersprüchliche Aussagen von US-Präsident Donald Trump und dem Pentagon lassen Verbündete und Finanzmärkte mit der Frage zurück: 'Wann und wie endet dieser Krieg?'. Laut einer Axios-Analyse hat genau diese Verwirrung die Unsicherheit rund um den Iran-Krieg weiter verstärkt.
So erklärte Trump am 9. März auf dem jährlichen Treffen der Republikaner, die USA hätten 'bereits gewonnen', aber noch 'nicht genug'. Dies steht im Kontrast zu seiner Aussage bei CBS News nur kurz zuvor, der Krieg sei 'nahezu vollständig beendet'.
Gleichzeitig nannte Verteidigungsminister Pete Hegseth den 10. März den 'bislang intensivsten Tag unserer Angriffe'. Dies unterstreicht den Widerspruch zwischen der Rede vom 'Ende' und der Ankündigung des 'schwersten Schlages'.
Warum ist das gefährlich? Denn jede Woche ohne Lösung könnte den wirtschaftlichen Druck in den USA und die Instabilität im Nahen Osten vertiefen – wovor sich Märkte und politische Akteure fürchten. Axios skizziert vor diesem Hintergrund fünf mögliche Szenarien für das Kriegsende. und.
Die 5 möglichen Szenarien laut Axios
1. Waffenstillstand durch Verhandlungen und ein Atomabkommen
Ein Hauptziel für Trump ist die Einschränkung des iranischen Atomprogramms. Laut Axios gab es vor dem Krieg indirekte Verhandlungsrunden in Genf; sogar einen Tag vor Kriegsbeginn gaben Vermittler aus Oman Signale, dass 'Frieden möglich' sei. Doch jüngste Ereignisse haben diesen Weg getrübt.
2. Das Venezuela-Modell
Es wird berichtet, dass Trump das 'Venezuela-Beispiel' für den Iran anführt. Laut Axios-Bewertungen könnte der Vergleich des Irans mit Venezuela jedoch zu einem Missverständnis der komplexen Machtstruktur der Islamischen Republik führen, da das System dort weniger von einer einzelnen Führungsperson als von widerstandsfähigen Institutionen gestützt wird.
3. Volksaufstand und Zusammenbruch des Regimes
Axios schreibt, dass wirtschaftlicher Verfall, Massenunruhen und ein politisches Vakuum hier 'realistischer' erscheinen könnten. Das Hauptproblem bleibt jedoch das Fehlen einer einheitlichen Führung, einer organisierten Struktur und stabiler lokaler Kräfte. Daher gilt auch dieses Szenario als hochriskant.
4. Spezialkräfte-Einsatz und Zerstörung der Atomvorräte
Axios-Reporter berichten, dass die USA und Israel den Einsatz von Spezialkräften diskutieren, um hochangereicherte Uranvorräte des Irans physisch zu kontrollieren oder zu zerstören. Dies ist kein Szenario der 'politischen Einigung', sondern der gewaltsamen Beseitigung der Bedrohung. Doch auch dies ist ein riskanter Weg, da es den Eintritt in eine Region bedeutet, in der 'noch Raketen abgefeuert werden'.
5. Trump erklärt den Sieg und zieht sich zurück
In diesem Szenario könnte Trump den Angriff beenden und einen 'historischen Sieg' ausrufen, da er die Raketen- und Drohnenkapazitäten des Irans für ausreichend geschwächt hält. Die Märkte erwarten genau ein 'schnelles Ende', so Axios. Allerdings wird auch darauf hingewiesen, dass solch ein 'frühes Ende' das Risiko eines späteren Wiederaufflammens birgt.
Fazit
Die allgemeine Einschätzung von Axios lautet: Wenn der Krieg am 28. Februar überraschend begann, könnte sein Ende ebenso 'unerwartet' ausfallen. Solange jedoch widersprüchliche Aussagen weitergehen, bleibt für Märkte und Verbündete die größte Herausforderung nicht der fehlende Fahrplan, sondern die Unsicherheit selbst.
Lesen Sie „Zamin“ auf Telegram!
