La célèbre plateforme d'articles scientifiques arXiv a annoncé des mesures strictes contre les contenus de mauvaise qualité créés à l'aide de l'intelligence artificielle. Désormais, si des textes rédigés par des réseaux neuronaux et non vérifiés par des humains sont détectés, les auteurs peuvent être bannis de la plateforme pendant un an. C'est ce que rapporte Ixbt.com rapporte .
Selon Thomas Dietterich, responsable du département informatique d'arXiv, l'auteur reste entièrement responsable du contenu de l'article. Si le texte contient des « hallucinations » typiques des réseaux neuronaux, des citations fictives, du plagiat ou des instructions techniques du modèle (par exemple, « rédigez un résumé de 200 mots »), cela constituera un motif de sanctions.
En guise de mesure punitive, outre une interdiction d'un an, les contrevenants ne pourront à l'avenir publier leurs articles sur arXiv qu'après leur acceptation par une revue scientifique ou des actes de conférence réputés. L'administration de la plateforme a souligné que chaque cas fera l'objet d'un examen interne et que les auteurs conserveront le droit de faire appel.
Les représentants d'arXiv reconnaissent que le problème des « déchets d'IA » dans le milieu scientifique s'intensifie en raison de l'intelligence artificielle. Grâce aux grands modèles de langage (LLM), le flux de textes superficiels et générés automatiquement qui n'apportent aucune nouveauté scientifique a augmenté. Ces nouvelles restrictions font partie d'une lutte contre la crise liée à l'IA générative dans la communauté académique.
Lisez “Zamin” sur Telegram !
