Özbekistanlılar milletvekili Alisher Kodirov'un Rasul Kuşerbayev'e söylediği sözlere nasıl tepki verdi?

Yüksek Meclis yasama meclisinin 21 Haziran günü yapılan toplantısında «Elektronik delillerle çalışma sistemi geliştirilmesi nedeniyle Özbekistan Cumhuriyeti'nin bazı kanunlarına değişiklik ve eklemeler yapılması hakkında» kanun tasarısı görüşüldü. Burada milletvekilleri Rasul Kusherbayev ile Alisher Qodirov arasında tartışma yaşandı.

Kusherbayev, kanun tasarısı hakkında itiraz eden Qodirov'a kanunu okumadığını söyledi. Alisher Qodirov ise kanunu okuduğunu açıklayarak şöyle dedi: «Kanunu okudum. Küçümsemeyin, sözümü dinleyin. Soruyu cevaplamak için buraya çıktınız. Siz soruya cevap verin. Teknik misiniz, IT'yi anlıyor musunuz? Elektronik bilginin ne olduğunu anlıyor musunuz? Hiçbir şeyi anlamıyorsunuz. Tek bir soruya bile cevap veremediniz».

Özbekistanlılar milletvekili Alisher Qodirov'un Rasul Kusherbayev'e söylediği sözlere nasıl tepki gösterdi? «Daryo» kamuoyunun söylediği görüşleri bir araya topladı.

«Rasul Kusherbayev Tüm Milletvekilleriyle, Özellikle Alisher Qodirov ile Dostane İlişkiler İçindedir»
Bugün gerçekleşen Genel Kurulda şu anda görüşülmekte olan «Elektronik delillerle çalışma sistemi geliştirilmesi nedeniyle Özbekistan Cumhuriyeti'nin bazı kanunlarına değişiklik ve eklemeler yapılması hakkında» kanun tasarısı konusunda Alisher Qodirov ile Rasul Kusherbayev arasında tartışma çıktı. Parlamento'da böyle tartışmalar sık sık, birçok kanun tasarısında olur ve böyle olması da gerekir.

Parlamento görüşler ve fikirlerin çeşitliliği temelinde faaliyet gösterir, gelişir. Genel Kurul bu yüzden gereklidir. Çünkü kanun tasarısı ilgili komitede hazırlanıp genel kurulda görüşülürken belli eksiklik veya belirsizliklerin geçip gitmesinin önüne geçmek amaçlanır. Bu normal bir durum ve parlamentodaki sürekli çalışma sürecidir.

Bu durum parlamento alt meclisinde iç ortamın kötü olduğunu, halk temsilcileri arasındaki ilişkilerin bozulduğunu göstermez. Konuyu böyle yorumlayanlar, durum böyle değil. Siz kanun yapım süreci hakkında yeterli bilgiye sahip olmadan yanlış değerlendirme yapıyorsunuz. Rasul Kusherbayev'in sunduğu kanun tasarısı hakkında görüş belirten ve itiraz eden tüm milletvekilleri, özellikle Alisher Qodirov ile dostane ilişkilerdedir.


«Böyle İfadelerden Kaçınmalıyız»
Tam tarafsızlık olması için ek olarak belirtmek isterim ki, Alisher Qodirov'un ülkemizde çoğunluğu oluşturan bir millete karşı saygısızlık anlamı uyandıran ifadeyi kullanması yanlış oldu. Mümkün olduğunca böyle ifadelerden hepimiz kaçınmalıyız.


«Irkçı Engeller Her Türlü İnsan Toplumu İdeallerine Aykırıdır»
1963 yılının 20 Kasımında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 1904/XVSH/kararı (Irk Ayrımcılığının Tüm Şekillerinin Ortadan Kaldırılması Hakkında) kabul edildi. Özbekistan bu belgeyi tanımaktadır. Irk temelli üstünlük teorisinin bilimsel olarak sahte, manevi olarak uygunsuz ve sosyal olarak adaletsiz ve tehlikeli olduğu, ırk ayrımcılığının nerede olursa olsun, ister teori ister uygulamada, asla mazur görülemeyeceği kesinleşmiştir.

İnsanları ırkı, ten rengi veya etnik kökeni nedeniyle ayrımcılığa tabi tutmak, milletler arasında dostane ve uyumlu ilişkilerin önünde engel olur ve halklar arasında barış ve güvenliği, ayrıca aynı devlet içinde bireylerin uyumlu ve huzurlu yaşamasını bozar. Irkçı engeller her türlü insan toplumu ideallerine aykırıdır.

Bir başka durum da var, milletvekilimiz Kusherbayev ile iletişime geçip daha önce Millî Diriliş Partisi grubunda bu belgeye nasıl yaklaşıldığını sordum. Rasul bey «Belge Millî Diriliş Partisi tarafından desteklendi. Qodirov'un imzasıyla onay mektubu da var. Ben belgeyi okuduğumu görünce Qodirov orada değişti, bu bana ilginç geldi, doğrusu» dedi.

Ayrıca Qodirov'un Kusherbayev'i neden özgürlüksever olarak alay ettiğine açıklama getirmesi gerekir. Bu alay kendiliğinden Qodirov'un köleliksever olarak adlandırılmasına yol açmaz mı? Milletvekilleri yüksek yönetim ve yürütme organlarından bağımsız olursa bunun nesi kötü? Ve yukarıdakilerden hareketle sormamız gerekir ki, Millî Diriliş lideri Qodirov hakaret içeren ifadesi için azınlıktaki Lo'lilerden özür dilemelidir!


«Yetkililerimize Gelecek Sefer Böyle İfadelere Dikkat Etmelerini Tavsiye Ediyoruz»
Alisher Qodirov, Rasul Kusherbayev ile tartışmada liberal temsilcinin kendini olumsuz tutmasına vurgu yaparak «lo'licilik» ifadesini kullandı.

Aslında «lo'licilik yapma», «tam bir lo'li oldun» gibi ifadeler tamamen bir tabakayı ırkçı ayrımcılık kapsamına alır. Irk ayrımcılığının tüm şekillerinin ortadan kaldırılması hakkındaki Uluslararası sözleşmede lo'li/örtülü kadınlara karşı ayrımcılık yasaklanmıştır.

Yüksek kürsülerde yetkililerimize, temsilcilik organındakilere gelecek sefer böyle ifadelere dikkat etmelerini tavsiye ediyoruz.


«Heyecan ve Tartışmalar ‘Lo’licilik Yapmayın’ İfadesine Değil, Getirilen Kanunun Tartışılmasına Yöneltilmeli»
Bugün parlamentoda Rasul Kusherbayev ile Alisher Qodirov arasında tartışma çıktığını herkes gördü. Tarafsız bir gözlemci olarak görüşlerimi paylaşmak istiyorum.

Bu alanı iyi anlayan ve ne dediğini bilen blog yazarlarından biri Xushnudbek şöyle diyor: «Kanun tasarısı metni hukuki açıdan sağlam değil, bu yüzden yarın uygulamada soruşturmacılar bu gevşek kanunu kullanarak görevli kişilerin telefon ve bilgisayarlarını rahatça inceleyebilecek. Uygulamada bunu hiçbir milletvekili denetleyemez, elinden gelmez».

Demek ki durum ne kadar paradoksal olursa olsun sağcı muhafazakar Alisher Qodirov bu kanunun liberal olmasını istiyor, Rasul Kusherbayev ise liberal partiden olmasına rağmen buna karşı çıkıyor. Rasul'un partili arkadaşı Doniyor da bu konuda Rasul ile aynı fikirde değil.

Güvenlik güçlerine yakın olduğu söylenen muhafazakar Qodirov, güvenlik güçlerinin çıkarına hizmet eden kanuna karşı çıkıyor, «Ayaklanan» Rasul bey ise buna karşı çıkıyor.

Özbekistan'da Neler Oluyor?
Şimdi şöyle düşünelim, kişi kim olursa olsun kişisel yazışmalarını mahkeme kararı olmadan başkasına okuma hakkı verilmemelidir. Görevli de olsa vatandaş önceliklidir.

Örneğin bir zamanlar bakanın eğlencesi veya ikinci eşi (şimdiki ablamıza selamlar) var. Kişisel hayatı, bildiği şarkıyı çalsın. Ama bu nedenle ona karşı komplo ortaya çıkıp şantaj yoluyla lobi yapılması da garanti edilmemiştir.

Heyecan ve tartışmalar Qodirov'un ağzından çıkan «Lo’licilik yapmayın» ifadesine değil, getirilen kanunun tartışılmasına yöneltilmeli. Asıl mesele her zamanki gibi arka planda kalmamalı. Güvenlik bloğunun etkisi aşırı artarsa bu iyiye götürmez.


«Halksever Milletvekiline Diğer Bir Milletvekilinin Tutumu»
Halk temsilcileri elektronik delil konusundaki kanun maddesi hakkında tartıştı. «Lo’licilik yapmayın!» Bu milletvekilinin sözü. Bu sözler Özbekistan vatandaşı olan bir milletin temsilcilerini küçümsemek anlamına gelir mi, milletvekilleri bunu biliyor mu? Genel olarak dilimizden ulusal, ırksal ve dini ayrımcılık içeren sözlerden vazgeçme zamanı gelmedi mi?


«Sayın Qodirov Lo’li Milletinden Olanlardan Toplu Özür Dilemeli»
«Lo’licilik yapmayın». Milletvekilleri Rasul Kusherbayev ile Alisher Qodirov elektronik delil konusundaki kanun maddesi hakkında tartıştı. Anlamadım - burada milleti aşağılamak mı oldu yoksa gerçek milliyetçilik mi? Yüksek Meclis milletvekili Alisher Qodirov'un «Lo’licilik yapmayın!» sözleri nasıl anlaşılabilir? Bence sayın Qodirov lo’li milletinden olanlardan toplu özür dilemeli.


Twitter ağında da bu durum hakkında tartışmalar oldu:

^{Fotoğraf: Twitter}
Daha sonra milletvekili Alisher Qodirov da bu durum hakkında açıklama yaptı.

«Millî Özellikler Ne Zaman Hakaret Oldu?»
«Lo’licilik» kelimesini kullandım, bundan hakaret yapmaya çalışıyorlar.

Özbek halk yazarı, Özbekistan kahramanı Said Ahmad «Çöl Rüzgarları» eserinde «Komil lo’licilik yaparak kimseye söz vermeden iş yapar, Qo’ziboy ise tong’illardı» dediğinde veya Hamidahon Ziyoxanova «İlk Mektup» hikayesinde «Arzanda kız okulda da lo’liciliği, kavgacı ve yaramazlığı ile ün yaptı» cümlelerini kullandığında lo’li vatandaşlarımızı hakaret etmiş miydi? Lo’liler bu eserleri okuyup kendilerini küçümsenmiş hissettiklerine ciddi şüphem var.

Her milletin kendine özgü özellikleri vardır. Özbekleri «özbeklik» kelimesiyle nitelendirmek hakaret olmadığı gibi, lo’lileri de onlara özgü özelliklerinin adı «lo’licilik»tir. Millî özellikler ne zaman hakaret oldu? Bu kelimeden milliyetçilik veya ulusal ayrımcılık aramak için çok öfkeli veya sağlıklı akıldan yoksun olmak gerekir.

Bence bir kelimeden hakaret yapmaya çalışanlar lo’lilerin onuru değil, Ceza Usul Kanunu'nda geçmeyen «elektronik deliller» engeline konulan engel daha çok endişe verici.

Benim için insan Allah'ın yarattığı kuludur, yüce varlıktır, Özbek, Rus, Kazak veya lo’li fark etmez. İnsana milliyetine göre değil, terbiyesine göre davranırım. İnancımız hatta hayvanlara saygı göstermeyi gerektirir.

Ama insanların içinde bazıları vardır, dost olmak istersin, konuşmaktan bıkmazsın, bazılarını dost sanırsın, yakından tanıyınca vicdansızlığından yüzüne bakamazsın...

Lo’li vatandaşları rahat bırakın Rasul Kusherbayev, «elektronik deliller»inize tarafsız olmaya razıyım, ama tüm milletvekilleri sizin düşündüğünüz gibi tablodaki kırmızı düğmeye bakarak oy kullanmaz…
“Zamin”i Telegram'da okuyun!