Центральные банкиры США и Великобритании расходятся во мнениях относительно стейблкоинов

Управляющий ФРС США Кристофер Уоллер заявил, что рост стейблкоинов, обеспеченных долларом, может усилить влияние американской денежной политики, рассматривая их как здоровую конкуренцию в платежных системах. В то же время представитель Банка Англии Меган Грин считает, что стейблкоины могут утратить свою значимость, предсказывая успех токенизированных депозитов. В США обсуждается законопроект CLARITY Act, направленный на создание системы регулирования крипторынка, однако его принятие остается под вопросом из-за банковского лоббирования.
Управляющий ФРС США Кристофер Уоллер в своем воскресном заявлении подчеркнул, что рост использования стейблкоинов, обеспеченных долларом США, может усилить глобальное влияние американской денежно-кредитной политики. Выступая на 32-й экономической конференции в Дубровнике, Уоллер отметил, что страны, опирающиеся на цифровые активы, привязанные к доллару, фактически перенимают экономические условия США. Об этом сообщает Cointelegraph.com.
Уоллер заявил, что считает стейблкоины просто платежным средством и не видит в них ничего опасного или негативного. По его мнению, эти активы привносят здоровую конкуренцию в мир платежных систем. В то же время он отметил, что интерес к цифровым валютам центральных банков (CBDC) во многих странах снижается.
Однако представитель Банка Англии Меган Грин придерживается иного мнения по этому вопросу. Она предположила, что стейблкоины могут потерять свою значимость через несколько лет. Грин сравнила этот процесс с гонкой между черепахой (CBDC), зайцем (стейблкоины) и носорогом (токенизированные депозиты). По ее мнению, в конечном итоге именно токенизированные депозиты станут наиболее успешным инструментом.
В настоящее время в Сенате США обсуждается законопроект CLARITY Act, касающийся цифровых активов. Документ направлен на создание системы федерального регулирования крипторынка. Однако из-за банковского лоббирования и политических процессов вопрос окончательного принятия закона и его подписания президентом остается неопределенным.



















Комментарии 0
…