La finale de la FA Cup fut une soirée inoubliable pour les supporters ouzbeks. Manchester City a battu Chelsea 1-0 au légendaire stade de Wembley à Londres, remportant ainsi son deuxième trophée de la saison. Après avoir gagné la League Cup en mars, les hommes de Pep Guardiola ont également soulevé la coupe nationale.
Cependant, l'un des plus grands sujets de discussion après la finale n'était pas le but unique ou le trophée, mais la performance du défenseur de l'équipe nationale d'Ouzbékistan, Abdukodir Husanov. Le défenseur central de 22 ans est devenu l'un des joueurs les plus actifs et les plus fiables de la défense de City tout au long du match.
Le fait que Manchester City n'ait pas encaissé de but est dû en grande partie à la charnière centrale composée de Marc Guehi et Abdukodir Husanov. Ils ont souvent éloigné les attaquants de Chelsea de la surface de réparation, dégagé les situations dangereuses à temps et joué un rôle crucial dans l'arrêt des contre-attaques adverses.
Les statistiques confirment également le rôle actif de Husanov dans la finale. Il a terminé le match avec un tacle réussi, une interception et sept dégagements. Selon ces indicateurs, il a enregistré l'une des meilleures performances du match aux côtés de Guehi.
Cependant, c'est le style de jeu physique et combatif de Husanov qui a suscité de grands débats parmi les fans anglais. Alors que les supporters de Manchester City ont salué ses actions comme un modèle de défense, de sang-froid et de courage, les fans de Chelsea étaient mécontents de quelques appels à penalty non retenus.
La première situation controversée s'est produite au milieu de la première mi-temps. Alors que Joao Pedro s'infiltrait dans la surface de réparation de City, Husanov l'a défié avec un engagement physique solide. Le Brésilien essayait de trouver une position de tir, mais Abdukodir l'a stoppé net.
Les joueurs de Chelsea ont réclamé un penalty sur cette action. Cependant, l'arbitre Darren England n'a pas jugé qu'il s'agissait d'une faute et a laissé le jeu se poursuivre. Après cette décision, les avis sur les réseaux sociaux ont été partagés.
Certains fans ont qualifié cette action de Husanov de jeu défensif idéal. Selon eux, le joueur ouzbek était fort mais a agi dans les règles. D'autres ont soutenu qu'il y avait plus de contact contre le joueur qu'une lutte pour le ballon, insistant sur le fait qu'un penalty aurait dû être accordé.
Pendant la pause, l'ancien défenseur de l'équipe nationale d'Angleterre, Gary Neville, a partagé ses réflexions sur la situation. Il a qualifié l'épisode de décision « 50-50 ». Neville a noté que Husanov était clairement entré en collision avec Joao Pedro, mais qu'il est naturel pour les arbitres d'hésiter dans de telles situations, surtout à l'intérieur de la surface.
Neville n'a pas conclu que Chelsea avait été volé. À son avis, les Londoniens ont simplement manqué de chance, car dans un autre match, avec un autre arbitre, la décision aurait pu être complètement différente.
En seconde période, Husanov a de nouveau été sous les projecteurs à plusieurs reprises. À la 66e minute, il s'est heurté à nouveau à Joao Pedro. Le Brésilien essayait de reprendre un centre, mais les deux joueurs se sont livrés à une bataille physique, et comme Pedro a lui-même utilisé ses bras, l'épisode n'a pas donné lieu à un grand débat sur un penalty.
À la 77e minute, un autre moment tendu s'est produit. Cette fois, Husanov est entré en collision avec Jorrel Hato dans la surface de réparation. Le Néerlandais était passé devant, et Abdukodir est revenu par derrière pour chercher le contact. Chelsea a interprété cela comme une poussée dans le dos.
L'arbitre n'a pas accordé de penalty dans cette situation non plus. Cette décision a déclenché de nouvelles discussions sur les réseaux sociaux. Les fans de Chelsea ont estimé que Husanov aurait dû être sanctionné au moins par un penalty et un carton jaune. Les supporters de City, quant à eux, ont souligné que la chute de Hato était exagérée.
Après le match, l'entraîneur de Chelsea, Callum McFarlane, a également abordé l'épisode. À son avis, le contact entre Hato et Husanov méritait un penalty. L'entraîneur a suggéré que si la même collision s'était produite ailleurs sur le terrain, l'arbitre aurait pu siffler une faute.
Néanmoins, le résultat est resté inchangé. Manchester City a remporté la coupe et Husanov est devenu l'un des joueurs les plus discutés de la finale. Sa performance était, d'une part, une démonstration de courage et de caractère défensif, et d'autre part, une source de débats intenses sur les limites du jeu physique.
Abdukodir Husanov commence déjà à se faire un nom dans le football anglais en tant que défenseur dur, rapide et agressif. Il ne laisse pas de passage facile à l'adversaire, se bat jusqu'au bout dans les duels et n'a pas peur de prendre des risques dans les situations dangereuses.
Le plus important est que Husanov ne met pas encore son équipe dans des situations difficiles avec son style intense. Il apprend à naviguer sur la ligne fine entre une faute et un défi physique légal. Le football anglais adore ces défenseurs, mais ils sont toujours au centre des controverses.
Cette finale a été une grande école pour Abdukodir. À Wembley, devant plus de 83 000 spectateurs, lors d'un match de coupe contre un adversaire comme Chelsea, il a été l'une des figures clés. Cela montre que son adaptation au football de haut niveau se fait rapidement.
En bref, Husanov n'a pas seulement gagné une coupe lors de la finale ; il a fait entendre son nom encore plus fort dans le football anglais. Certains l'ont traité de héros, d'autres l'ont accusé de jeu déloyal. Mais une chose est sûre : Abdukodir est désormais pris au sérieux en Angleterre. Après la finale, son nom était en tendance — pour un défenseur, c'est aussi une petite victoire.
Lisez “Zamin” sur Telegram !
