Foto: thedailybeast.com
La demanda de 10.000 millones de dólares interpuesta por el expresidente de EE. UU., Donald Trump, contra el gigante mediático Rupert Murdoch y el prestigioso diario "The Wall Street Journal" (WSJ) ha dado un giro inesperado. Un juez federal de Florida decidió desestimar esta enorme demanda. Zamin.uz presenta los detalles de este conflicto que ha sacudido la política y los medios mundiales.
Una disputa de miles de millones de dólares y la carta de Jeffrey Epstein
En el centro de la controversia se encuentra un artículo impactante publicado en el WSJ. En él, se alegaba que Trump envió una carta y fotografías de contenido obsceno al famoso financiero Jeffrey Epstein en 2003 con motivo de su 50 cumpleaños. Trump negó rotundamente esta información y exigió una indemnización de 10.000 millones de dólares al diario.
Decisión del juez: No se probó la «intención maliciosa»
Al rechazar la demanda, el juez federal Darrin Gails señaló que Trump no pudo demostrar con pruebas que los demandados hubieran actuado con «malicia real» o intención deliberada. Según la legislación de EE. UU., las figuras públicas (presidentes, políticos) deben probar que los medios escribieron mentiras a sabiendas para poder acusarlos.
Lo interesante es que, antes de publicar el artículo, los periodistas solicitaron comentarios al propio Trump, al FBI y al Departamento de Justicia. Según el juez, esto confirma que la publicación intentó investigar los hechos y no tenía la simple intención de «difamar».
Historia del conflicto: La imagen obscena y la negación de Trump
El artículo publicado en julio de 2024 hacía referencia a los vínculos de Trump con Epstein. Donald Trump, afirmando que nunca escribió tal carta ni realizó tales dibujos, amenazó al diario con acciones legales. Cabe recordar que Jeffrey Epstein fue encarcelado en 2019 acusado de tráfico de menores y falleció en prisión.
Aunque el juez ha desestimado la demanda actual, dejó abierta la posibilidad de que Trump vuelva a presentar su solicitud con las modificaciones pertinentes.
Estimados lectores, ¿hasta qué punto creen que es correcto que los gigantes mediáticos publiquen información personal sobre figuras públicas? ¿Podrá Trump demostrar su verdad?
¡Lee “Zamin” en Telegram!
