Nuevos y notables detalles han salido a la luz durante el proceso judicial relacionado con Sanjar Karimov. En el tribunal se presentaron testimonios sobre presuntas irregularidades observadas durante el registro llevado a cabo en su domicilio. Así lo informó el medio Kun.uz.
Durante dicho registro, en el que participaron agentes operativos del Departamento de Asuntos Internos, se reveló que uno de ellos se llevó secretamente un objeto personal perteneciente al sospechoso que no estaba relacionado con la investigación. Este hecho fue reconocido oficialmente durante la audiencia judicial.
Según la información disponible, el agente se llevó el objeto consigo sin informar a nadie. Posteriormente, Sanjar Karimov reconoció su pertenencia personal mientras era trasladado a la unidad de narcología.
Durante el juicio, el agente del departamento de investigación criminal explicó la situación afirmando que se llevó el objeto "involuntariamente mientras jugaba con él en sus manos". Según sus palabras, posteriormente resolvió el asunto de quedarse con dicho objeto previo acuerdo con Karimov.
“¿Cómo explica que, cuando íbamos hacia narcología, vi en su coche un artículo de marca perteneciente a mi empresa?”, preguntó Sanjar Karimov al agente de investigación criminal interrogado en el tribunal.
“Sí, lo había olvidado, es cierto. Había un objeto tipo llavero. Efectivamente, jugando con mis manos, me lo llevé. Fui con usted a la unidad de narcología. Cuando le pregunté si, en caso de estar de acuerdo, podía quedármelo, usted dijo 'estoy de acuerdo'”, explicó el agente operativo.
Sin embargo, Sanjar Karimov expresó sus dudas sobre esta situación, señalando que en el momento del registro había objetos de valor en su casa, incluyendo relojes, y manifestó no estar seguro de que se hubieran conservado íntegramente. En el tribunal, solicitó garantías al agente al respecto.
“¿Puede usted garantizar que todos los objetos de valor están allí y que nadie los ha tocado?”, preguntó al agente operativo.
El oficial del Departamento de Asuntos Internos declaró que solo podía responder por sus propias acciones y que no podía asumir la responsabilidad por el destino de otros objetos.
En resumen, este proceso judicial ha puesto bajo discusión pública no solo el caso principal, sino también posibles irregularidades durante el proceso de registro. Esto hace que las cuestiones de transparencia y responsabilidad en los procesos de investigación sean aún más relevantes.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
