Le procès entre Elon Musk et OpenAI révèle la politique de sécurité de l'entreprise

La poursuite judiciaire d'Elon Musk contre OpenAI a placé les questions de sécurité liées à l'intelligence artificielle sous un examen rigoureux. Devant un tribunal fédéral d'Oakland, l'ancienne employée et membre du conseil d'administration Rosie Campbell a affirmé que l'entreprise se concentre davantage sur la mise sur le marché de produits que sur sa mission initiale de servir l'humanité. C'est ce que rapporte Techcrunch.com rapporte .
Selon Campbell, lorsqu'elle a rejoint l'entreprise en 2021, la recherche et la sécurité étaient prioritaires, mais avec le temps, l'organisation est devenue une structure axée sur les produits. En particulier, le lancement du modèle GPT-4 par Microsoft en Inde sans l'approbation du conseil de sécurité indique un non-respect des processus de sécurité.
Le procès a également abordé les conflits entre le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le conseil d'administration. D'anciens membres du conseil, comme Tasha McCauley, ont porté des accusations graves, affirmant qu'Altman avait induit le conseil en erreur et n'avait pas fourni suffisamment d'informations sur le lancement de ChatGPT.
Les représentants d'OpenAI soutiennent quant à eux que l'approche de sécurité de l'entreprise est plus transparente et efficace que celle de ses concurrents, y compris xAI, fondé par Musk. Actuellement, l'entreprise cherche à recruter de nouveaux experts en sécurité de l'IA et travaille à la refonte de ses systèmes de sécurité.
Lisez “Zamin” sur Telegram !