El Manchester City demostró que ha vuelto a la carrera por el título al vencer al líder Arsenal por 2:1 en su campo, en el partido central de la 33ª jornada de la Premier League inglesa. Este encuentro generó amplias discusiones no solo por el resultado, sino también por las decisiones arbitrales.
Abduqodir Husanov, que jugó los 90 minutos completos, destacó como uno de los jugadores más fiables en la línea defensiva de su equipo. En varias ocasiones, neutralizó situaciones de peligro y detuvo eficazmente los ataques del rival.
Sin embargo, algunos episodios del partido provocaron grandes debates. Los expertos analizaron especialmente dos decisiones del árbitro principal, Anthony Taylor. En la primera situación, se planteó la cuestión de una falta y una posible tarjeta roja en la acción en la que Husanov detuvo a Kai Havertz, que se marchaba solo. En el segundo episodio, el choque entre Gabriel Magalhães y Erling Haaland al final del partido fue el centro de atención.
En ambos casos, el árbitro optó por continuar el juego sin sanciones severas. No obstante, estas decisiones fueron calificadas por muchos como excesivamente permisivas.
Según el exárbitro Keith Hackett, el hecho de que no se señalara falta en el episodio de Husanov fue suerte para el futbolista. Dijo lo siguiente:
— Si en esta situación se hubiera registrado una infracción, creo que se habría valorado como la anulación de una oportunidad de gol clara y habría llevado a una tarjeta roja directa. Tras revisarlo de nuevo, llegué a la misma conclusión: que Husanov se quedara en el campo fue su suerte —afirmó Hackett.
Sobre el segundo episodio, otro exárbitro, Dermot Gallagher, expresó una opinión diferente. Según él, la decisión de mostrar tarjeta amarilla a ambos futbolistas en la situación entre Gabriel y Haaland habría sido justa:
— Esta situación puede parecer peligrosa, pero si se observa atentamente, el defensa no dio una patada clara a su rival. Ambos futbolistas actuaron de forma bastante agresiva durante el partido y el árbitro valoró correctamente la situación —dijo Gallagher.
Según los análisis finales, muchos expertos opinan que el Arsenal fue perjudicado por algunas decisiones arbitrales en este partido. En particular, que Husanov permaneciera en el campo ayudó enormemente a la defensa del City y fue un factor importante para limitar los ataques del rival.
En resumen, este partido será recordado no solo por el marcador, sino también por las decisiones controvertidas. La carrera por el título se está calentando, y cada detalle vale oro ahora.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
