Сможет ли Европа выжить без США и НАТО?

Политика Дональда Трампа в отношении Европы становится все более ясной: призывая европейские страны действовать независимо в вопросах безопасности, он не отказался от своего намерения сохранить стратегическую сферу влияния США. Если Трамп оттолкнет Европу, может ли это привести к снижению спроса на товары из США в долгосрочной перспективе? После спора по поводу финансовых обязательств в рамках НАТО европейские лидеры предпринимают шаги по наращиванию своего военного потенциала. Похожие темы обсуждались в программе «Геополитика» на Kun.uz.

- Если Трамп оттолкнет Европу, не уменьшится ли потребность в США в будущем?

Шухрат Расул: Если внимательно посмотреть на недавние интервью и пресс-заявления лидеров, то мы также увидим, что будущий канцлер Германии Фридрих Мерц пока не принял окончательного решения. Но в качестве гарантий он запросил у Франции ядерный зонтик. Трамп пока не сказал: «Мы уничтожим ядерное оружие в Германии». Он говорил только о политике альянса, заявляя: «Если вы не сделаете то, что я говорю, если вы не увеличите финансирование, если вы не выделите больше денег НАТО». Но там не было сказано: «Мы уберем оружие». Тем не менее, Фридрих Меерс говорит: «Нам нужен новый ядерный зонтик» и апеллирует к Франции, а Макрон, похоже, каким-то образом решил эту проблему положительно.

После этого инцидента набирают обороты постоянные разговоры о том, что Европе следует иметь какие-то собственные вооруженные силы. Но двери Белого дома еще не закрыты. Об этом же в конце заявила американская администрация и сам Трамп, сказав: «Возвращайтесь, когда будете готовы к мирным условиям». Европейские лидеры должны вмешаться и попытаться выступить посредниками.

Одной из ошибок Зеленского было то, что он не помнил события 2014 года. Поэтому он создал себе проблему из ничего.

- Вступил ли мир в эпоху «союзов», подобных мировым войнам?

Ойбек Сироджов: Нет, время ещё есть. Сила Европы связана с ее экономикой, и основа ее интеграции связана с экономикой. Но если мы сравним экономику, то есть экономическое развитие, с военным развитием, то они находятся в противоположных направлениях. То есть, чтобы развить военную мощь, приходится жертвовать определенными экономическими и социальными вопросами. Сегодня Европа столкнулась с дилеммой. Итак, как было отмечено выше, если бы для самостоятельного обеспечения собственной безопасности или безопасности всей Европы пришлось отказаться от существующего экономического единства и сосредоточиться на военной сфере, насколько общество к этому готово? Насколько готовы правительства? Возникают вопросы о том, сможет ли политическая воля справиться с этим.

Анвар Юлдашев: Европа была очень обеспокоена итогами встречи в Белом доме. Валовой внутренний продукт стран ЕС составляет двадцать триллионов долларов, а население — четыреста пятьдесят миллионов человек. Если посмотреть на это с этой точки зрения, то это не так уж и мало. Но сможет ли какая-либо из этих стран довести военные расходы до уровня пяти процентов, требуемого сегодня Соединенными Штатами? Она не в состоянии увеличить долю своего валового внутреннего продукта, расходуемую на военный сектор, выше двух процентов. Насколько общество готово к этому?

Камолиддин Раббимов: Когда Дональд Трамп впервые провел четыре года у власти, отношения не были полностью разорваны. Отношения с некоторыми странами стали несколько напряженными, но связи не были разорваны полностью. На данный момент альтернативы Соединенным Штатам в деле обеспечения безопасности Европейского Союза не существует. Если бы Америка ушла из Европы, то, я не знаю, может быть, прошло бы 20–30 лет, прежде чем Евросоюз смог бы сформировать крупную промышленность, армию или оборонную систему, которые обеспечивали бы его собственную безопасность. То есть, это займет очень много времени, потому что Америка полностью защищает Евросоюз. Но Евросоюз это уже осознал. Тенденция в Америке касается не только Дональда Трампа, внутри Америки происходят большие перемены.

В прошлом году представитель ЕС Урсула фон дер Ляйен заявила, что было выдвинуто предложение о создании должности комиссара ЕС по обороне.

Аналогичным образом сейчас существуют проекты по формированию системы обороны для стран, которые находятся в центре Франции и Германии, вместе взятых. Сейчас происходят два процесса: первый — не ослабить НАТО, а второй — выиграть время, постепенно параллельно повышая безопасность Европы. Следите за новостями “Замин” в “Telegram”