Anoeta Stadyumu’nda oynanan Real Sociedad — Barcelona maçının ardından ofsaytla ilgili bir pozisyon futbol kamuoyunu ciddi şekilde ayağa kaldırdı. Karşılaşma 2-1 bitse de asıl tartışma skor değil, Lamine Yamal’ın iptal edilen golü oldu.
Archivo VAR’a göre yarı otomatik ofsayt sistemi SAOT, gol pozisyonunu incelerken ciddi bir hata yapmış olabilir. İtirazların odağında VAR’ın seçtiği kare (frame) yer alıyor.
Sorun nerede?
Kurala göre ofsayt çizgisi, topa son dokunuşun gerçekleştiği tam ana göre çizilmelidir. Ancak sosyal medyada yayılan görüntü ve kare analizlerine göre VAR incelemesinde:
- gecikmeli seçilmiş bir kare kullanıldı — Jules Kounde topa dokunduktan sonraki anın alındığı iddia ediliyor;
- bu gecikme nedeniyle Yamal’ın ayağı ofsayttaymış gibi göründü;
- oysa topa son dokunulan saniyede Yamal’ın ayağının çizgi üzerinde, yani ofsaytsız pozisyonda olduğu vurgulanıyor.
Sonuç olarak, bir anlık “frame” seçiminin tüm pozisyonu ters gösterip golün iptaline yol açtığı yönündeki iddialar arttı.
“Burası anaokulu değil, burası La Liga!”
İspanyol uzmanlar ve Barcelona taraftarları kararı sert biçimde eleştiriyor. Onlara göre teknoloji insan faktörünü azaltmalıydı; ancak kare seçimi hatası yine insan kararından kaynaklanıyor ve maçın kaderini doğrudan etkiliyor.
Archivo VAR’ın da durumu sert şekilde tanımladığı ve “SAOT Anoeta’da yine sınıfta kaldı” minvalinde tepki verdiği belirtiliyor.
Şimdi ne olacak?
Şu ana kadar La Liga yönetimi ya da Hakem Kurulu bu pozisyonla ilgili resmi bir açıklama yapmadı. Ancak tartışmalar dinmiyor: hem taraftarlar hem de analistler şeffaf bir izah ve teknik protokol bekliyor.
Bir şey net: Teknolojinin gerçekten adalet için hizmet etmesini istiyorsak, “frame” seçimi gibi küçük görünen detaylar bile büyük sorumluluk gerektirir. Çünkü futbolda bazen bir piksel bir goldür; bir gol ise tüm maçın kaderidir.
“Zamin”i Telegram'da okuyun!
