Son günlerde sosyal medyada ve basında, 40 081 SBA plakalı Malibu-2 otomobiliyle ilgili yaşanan olay geniş çapta tartışmalara yol açtı. Haberlere göre, bu aracın sürücüsü 100’den fazla trafik ihlali yapmış, bunların 106’sı “son zorunluluk haliyle” işlendiği gerekçesiyle ilgili cezalar iptal edilmiş.
Bir başka ilginç detay ise, bu aracın bölge Trafik Güvenliği Dairesi başkanının eşinin adına kayıtlı bir şirkete ait olduğu yönündeki haberlerin yayılması oldu. Bu durum, toplumda hukukun üstünlüğü ve devlet organlarının tarafsızlığı konusunda ciddi soru işaretlerine yol açtı.
Bölge Emniyet Müdürlüğü’nün basın servisi resmi bir açıklama yaptı: “Vatandaş O.A.’nın başvurusu üzerine, Fergana vilayeti Emniyet Müdürlüğü Kamu Güvenliği Servisi tarafından idari bir inceleme gerçekleştirildi, bunun sonucunda Trafik Güvenliği Dairesi’nin beş memuru disiplin cezasına çarptırıldı.” Ayrıca, Malibu-2 aracıyla işlenen tüm ihlaller için cezaların yasal şekilde tahsil edildiği bildirildi.
Ancak resmi açıklamada birçok önemli soruya yanıt verilmedi. Özellikle, cezaların hangi gerekçeyle ve hangi organ tarafından iptal edildiği, aracın aslında kimin tarafından kullanıldığı, kimin adına kayıtlı olduğu ve en önemlisi — idari işlem birimi çalışanlarının mahkeme kararı olmadan “son zorunluluk hali” belirleme yetkisi olup olmadığı halen belirsizliğini koruyor.
Bu durum, kamuoyunda devlet kurumlarına güven, hukukun üstünlüğü ve adalet konularında daha fazla soru doğuruyor. Bu olay, toplumda şeffaflık ve tarafsızlık ilkelerinin sağlanması gerekliliğini bir kez daha ortaya koyuyor. Telegram’da «Zamin»i takip edin!
Ctrl
Enter
Bir Hata mı buldunuz?
İfadeyi seçin ve Ctrl+Enter tuşuna basın İlgili haberler
