„Diese Leute sind keine Menschen!“: Pakhtakor gibt nach aberkanntem Tor scharfe Erklärung ab

Im letzten Spiel des 18. Spieltags der usbekischen Super League empfing Pakhtakor Surkhon und kam zu einem 0:0, wodurch wichtige Punkte verloren gingen. Die dramatischste und umstrittenste Szene ereignete sich in der 90+3. Minute: Das Tor von Hojimat Erkinov wurde nach einer langen VAR-Überprüfung von Schiedsrichter Jasur Mukhtorov aberkannt.

Beispielloser Protest des Pressedienstes des Klubs

Die Entscheidung der Schiedsrichter löste bei den Spielern und dem Trainerstab von Pakhtakor heftigen Unmut aus. Über seine offizielle Informationsseite übte der Klub scharfe und harsche Kritik an den Unparteiischen und der Führung von O‘zFHM.

Details zum Spiel Pakhtakor–Surkhon und zum Schiedsrichterstreit

Eine scharfe Erklärung auf der offiziellen Pakhtakor-Seite

Nach der Entscheidung der Schiedsrichter veröffentlichte der Klub aus Taschkent offiziell folgende Erklärung:

„90+4' Was hört der Schiedsrichter, was?!

DIESE LEUTE SIND KEINE MENSCHEN!

Was kann man von einem Schiedsrichter erwarten, der nach einer fünfjährigen Sperre zurückgekehrt ist?

Der usbekische Fußball braucht frisches Blut! Das Spiel ist vorbei.

Zum Teufel mit eurer eingezeichneten Linie! Bitte säubern Sie den usbekischen Fußball, verehrter Bahodir Qurbonov!

O‘zFHM und O‘FA – wo ist hier Abseits? Schämt euch!

Ist Jasur Mukhtorov ein Schiedsrichter mit Adleraugen? Können Sie den VAR aus 30 Metern sehen, Herr Saidqosimov? Bilden Sie mit den VAR-Verantwortlichen etwa einen Rat, um das zu rechtfertigen?

Herr Abduvohidov, bei welcher Kamera haben Sie den Fehler gefunden?

Jasur Mukhtorov wurde wegen seiner krummen Machenschaften fünf Jahre vom Fußball ausgeschlossen, doch die Zeit verging schnell und er wurde wieder zu einem Schiedsrichter, der regelmäßig Spiele der Super League leitet.“

Welchen Fehler räumte O‘zFHM ein?

Laut der offiziellen Erklärung machte der VAR-Schiedsrichter einen Fehler, indem er die Entscheidung traf, ohne den Schiedsrichter zum Monitor zu rufen.

Die umstrittene Szene wurde also als Situation bewertet, in der der Schiedsrichter sie persönlich am Monitor hätte überprüfen müssen.

Das den Protest von Pakhtakor noch weiter verschärfte.

Mukhtorovs Rückkehr nach der Sperre

Zur Einordnung: Der Schiedsrichter Jasur Mukhtorov, der die Partie leitete, war wegen schwerwiegender Fehler und Mängel im Jahr 2019 für längere Zeit vom Fußball ausgeschlossen worden. Erst ab der Saison 2026 wurde er wieder als Schiedsrichter für Spiele der höchsten Spielklasse eingesetzt.

Die zentrale Frage lautet nun: Hätte das Tor tatsächlich aberkannt werden müssen?

Pakhtakor verlor im Spiel gegen Surkhon in den Schlussminuten die Chance auf den Sieg. Der VAR wurde zum meistdiskutierten Thema dieser Partie.

Am wichtigsten ist, dass O‘zFHM selbst einräumte, der VAR-Schiedsrichter habe bei der Entscheidungsfindung einen Fehler gemacht. Daher bleiben Pakhtakors aberkanntes Tor und die Entscheidung der Schiedsrichter eine der umstrittensten Szenen des 18. Spieltags der Super League.

Was meinen Sie: Wurde Pakhtakors spätes Tor zu Recht aberkannt, oder unterlief dem Schiedsrichterteam ein grober Fehler?

Teilen Sie Ihre Analyse und Meinung in den Kommentaren und informieren Sie andere Fans des usbekischen Fußballs sofort über die Details dieses hitzigen Skandals!