Один из бывших элитных судей, Альфонсо Перес Буррул, прокомментировал второй пенальти в матче Лиги чемпионов между "Реал Мадридом" и "Марселем." По его словам, в данном эпизоде в отношении защитника было вынесено очень суровое решение, и назначение пенальти было неуместным.
Напомним, что этот напряженный матч первого тура завершился со счетом 1:2 в пользу "Реала." Оба гола мадридцев забил Килиан Мбаппе с пенальти и ни разу не промахнулся. Ситуация на 79-й минуте также вызвала широкое обсуждение. В этой ситуации защитник "Марселя" Факундо Медина пытался получить мяч от Винисиуса подкатом, но в этот момент мяч коснулся его руки. Главный арбитр Ирфан Пельто оценил это действие как ручное правило и назначил 11-метровый штрафной удар.
Однако Буррул не согласился с этим решением:
"Я думаю, что эта ситуация была естественным движением. Защитник упал и положил руку в защиту. Ясно, что он намеренно не атаковал мяч. Поэтому назначение пенальти здесь было неправильным," - сказал он журналистам.
Эта идея Буррула вызвала бурные споры среди футбольных болельщиков. Некоторые защищают решение арбитра, в то время как другие согласны с мнением бывшего арбитра, утверждая, что в отношении "Марселя" была совершена несправедливость.
Как многим известно, в матчах с участием такого крупного клуба, как "Реал," любой спорный эпизод вызывает большое обсуждение. И на этот раз не было исключения.
Ожидается, что эксперты УЕФА также могут высказать свое заключение по этой ситуации. Болельщики "Марселя" выразили недовольство этим спорным решением, заявив, что оно серьезно повлияло на команду.
Этот матч, вероятно, затянется, но одно ясно - в Лиге чемпионов каждое решение может повлиять не только на исход матча, но и на результаты всей команды.
Читайте «Замин» в Telegram!
