Жилье после развода: кто неправильно истолковал закон?

В последнее время в социальных сетях снова активизировалась тема развода: якобы, согласно новому закону, после развода мужчина обязан предоставить женщине квартиру или оплатить арендную плату. Даже ходят разговоры о том, что "мужчина обязан, даже если у него нет дома на его имя."
Но на практике закон не является таким простым, "автоматическим" правилом. Вопрос решается судом, по обстоятельствам и по соглашению сторон.
Что было добавлено в закон?
Закон, принятый Законодательной палатой 24 января 2025 года, одобренный Сенатом 21 февраля и подписанный президентом 9 апреля, внес дополнительную норму в Жилищный кодекс Республики Узбекистан. Это изменение направлено на укрепление системы поддержки семьи и женщин.
Согласно новой норме, при рассмотрении спора об использовании жилого помещения в суде суд, опираясь на соглашение сторон, может выбрать один из двух путей:
- помещение лица, принудительно вводимого в дом по инициативе собственника, в другое принадлежащее собственнику жилое помещение с соразмерными условиями;
- или возложить на собственника обязанность по уплате арендной платы за арендуемый дом.
Это "безусловное обязательство" для мужчины?
Нет. Утверждение в социальных сетях о том, что "если мужчина разведется, он обязательно купит женщине дом," не совсем верно.
Потому что:
- эта норма не работает автоматически на каждое дело;
- решение принимает суд;
- самое главное - между сторонами должно быть соглашение.
То есть, в зависимости от обстоятельств дела, если дом, в котором жили супруги, не зарегистрирован на имя мужа, или если после развода женщина и дети окажутся в сложном жилищном положении, суд может по соглашению обязать владельца дома решить вопрос о другом подходящем жилье или выплатить арендную плату.
Что хочет гарантировать закон?
Основная цель государства через эту норму одна: гарантировать, что после развода женщины и дети "не останутся на улице," и хотя бы гарантированно решить вопрос безопасного жилья.
Особенно в случаях, когда жилье не находится на имя женщины, предусматривается усиление социальной защиты, справедливое и ситуативное разрешение споров через суд.
Заключение
Закон не обязывает мужчину безоговорочно обеспечивать женщину жильем после развода. Этот вопрос рассматривается отдельно в каждом деле: суд принимает решение, обстоятельства учитываются, требуется соглашение сторон.
Короче говоря, легко поверить в "сенсацию" в интернете, но текст закона прост: не одинаковый "обязательный" для всех, а справедливый механизм.
Читайте «Zamin» в Telegram!