Un scandale inhabituel s’est produit aux États-Unis, secouant à la fois le monde militaire et les marchés financiers. Un soldat ayant participé à une opération secrète est accusé d’avoir utilisé des informations classifiées de son pays pour gagner d’importantes sommes d’argent sur le marché des paris. Zamin.uz présente les détails de cette arrestation retentissante et de ce « délit d’initié » lié au sort de Maduro.
400 000 dollars grâce à des informations secrètes
Le Département de la Justice des États-Unis a annoncé des accusations officielles contre le master-sergent Gannon Van Dyke, qui a participé à l’opération visant à arrêter l’ancien dirigeant du Venezuela, Nicolás Maduro. Il a été révélé que ce militaire de 38 ans a utilisé des informations hautement confidentielles qui lui avaient été confiées à des fins personnelles.
« Les hommes et les femmes en uniforme se voient confier des informations classifiées afin d’accomplir leurs missions de la manière la plus sûre et la plus efficace possible, et il leur est interdit d’utiliser ces informations extrêmement sensibles à des fins financières personnelles », a déclaré le procureur général par intérim des États-Unis, Todd Blanche.
Il a placé des paris sur la plateforme de prévision Polymarket concernant l’entrée des forces américaines au Venezuela et la chute de Maduro du pouvoir, réalisant un bénéfice net de 400 000 dollars. Cela s’est produit quelques semaines avant l’arrestation de Maduro le 3 janvier 2026.
La « photo en mer » qui a tout révélé
Le tribunal fédéral de Manhattan accuse Van Dyke de vol de données gouvernementales, de fraude et d’opérations financières illégales. Fait notable, le soldat a lui-même laissé des preuves : tôt le matin du 3 janvier, quelques heures après l’arrestation de Maduro, il a publié sur les réseaux sociaux une photo de lui en uniforme militaire, tenant un fusil, debout sur le pont d’un navire en mer. Cette image est devenue une preuve clé de sa présence au cœur de l’opération.
« La photo montre Van Dyke en uniforme militaire, tenant un fusil sur le pont d’un navire en mer au lever du soleil, accompagné de trois autres personnes en uniforme militaire », indique l’acte d’accusation.
Réaction de Trump : comme l’« affaire Pete Rose »
Le président Donald Trump a réagi à la situation d’une manière particulière. Il a comparé cette affaire à celle de la star du baseball Pete Rose, qui avait parié sur la victoire de son propre équipe.
« C’est comme Pete Rose qui pariait sur son équipe. S’il avait parié contre son équipe, ce serait mauvais, mais il a parié pour la victoire. Je vais certainement examiner cette affaire », a déclaré Trump.
Un crime d’un nouveau genre
Il s’agit de la première accusation officielle dans l’histoire des États-Unis liée au délit d’initié sur les marchés de prévision (prediction market). Selon le Département de la Justice, les informations classifiées sont fournies aux soldats non pas pour s’enrichir, mais pour assurer l’exécution sûre des missions. De son côté, la plateforme Polymarket a déclaré qu’il n’y a pas de place pour le délit d’initié dans son système et qu’elle coopère avec l’enquête.
Chers lecteurs, selon vous, peut-on justifier les actions d’un soldat qui a utilisé sa position officielle pour « parier » ? Comme l’a suggéré Trump, est-il acceptable de parier sur la victoire de sa propre équipe (son pays) ?
Suivez les dernières actualités de la politique mondiale et des arrestations retentissantes sur le site Zamin.uz.
