Les avocats d'Elon Musk et d'OpenAI ont prononcé leurs plaidoiries finales au tribunal. Le jury doit désormais décider si OpenAI a commis des infractions lors de sa transition d'une organisation à but non lucratif vers une structure axée sur le profit. C'est ce que rapporte Techcrunch.com rapporte .
Comme discuté dans le podcast Equity de TechCrunch, les derniers jours du procès se sont concentrés sur la crédibilité du PDG d'OpenAI, Sam Altman. L'avocat de Musk, Steve Molo, a remis en question la véracité des déclarations faites par Altman lors de son témoignage devant le Congrès.
Les experts estiment que la question de la confiance est pertinente non seulement pour Altman, mais pour tous les laboratoires d'intelligence artificielle. De nombreux journalistes technologiques et politiciens s'inquiètent du fait que les activités des entreprises privées restent opaques.
Le procès a mis en lumière la lutte de pouvoir au sein d'OpenAI et les controverses entourant le style de gestion de Sam Altman. Bien qu'Altman ait admis avoir tendance à éviter les conflits et à dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, cela ne dissipe pas totalement la méfiance qui l'entoure.
Lisez “Zamin” sur Telegram !
