Se suspende el juicio contra Meta por la adicción a las redes sociales
En Estados Unidos, uno de los casos judiciales más importantes abiertos contra la corporación Meta por el impacto negativo de las redes sociales en la salud mental y la creación de adicción ha llegado a un final inesperado. La parte demandante decidió retirar su demanda sin recibir ninguna compensación económica. Este evento se considera una victoria importante para los gigantes tecnológicos, ya que se esperaba que este caso fuera un modelo para muchas otras demandas similares en el sector. Así lo informa Techcrunch.com informa .
En este caso, que estaba previsto para ser examinado en el Tribunal Superior de California, un adolescente de Florida (identificado con las iniciales R.K.C.) acusó a plataformas como Meta, TikTok, YouTube y Snap de crear conscientemente adicción en los usuarios. Sin embargo, pocos días antes del inicio del juicio, Meta quedó como único demandado, ya que las otras empresas llegaron a acuerdos con el demandante.
Acuerdos entre empresas y la posición de Meta
Según The Verge y otros medios internacionales, TikTok y la plataforma YouTube, propiedad de Google, llegaron previamente a un acuerdo con el demandante para resolver la disputa de forma amistosa. La empresa Snap también confirmó haber firmado un acuerdo en el último momento antes del juicio. Solo Meta no llegó a un compromiso y continuó defendiendo su postura.Los representantes de Meta destacaron que el demandante retiró su demanda sin recibir ningún pago de la empresa. En su declaración, la compañía afirmó con confianza que "este resultado demuestra que no retrocederemos en nuestra defensa contra demandas infundadas". Esta situación podría influir en cientos de otros procesos judiciales en curso sobre los algoritmos de las redes sociales.
Según los documentos judiciales, Meta había preparado como táctica de defensa pruebas que demostraban que el adolescente solo utilizaba las plataformas Facebook e Instagram durante unos minutos al día. Además, la empresa alegó que la mayoría de las cuentas de usuario se abrieron después de contratar abogados, considerando este caso como artificialmente orquestado.
Casos similares en la industria y consecuencias
A pesar de esta victoria, Meta ha sufrido graves pérdidas en otros juicios este año. Por ejemplo, un tribunal de Nuevo México multó a la empresa con 375 millones de dólares por engañar a los consumidores y no garantizar suficientemente la seguridad de los niños. Asimismo, en otro caso en Los Ángeles, un jurado obligó a Meta y Google a pagar 6 millones de dólares en indemnizaciones.El contenido principal de las miles de demandas contra las redes sociales se centra en las siguientes funciones:
- Retener al usuario mediante la función de desplazamiento infinito (infinite scroll);
- Envío incesante de notificaciones (notifications);
- Adaptar los algoritmos a la psicología juvenil para despertar un interés artificial.
Comentarios 0
…