L'attaquant de West Ham, Callum Wilson, a critiqué l'incohérence des décisions des arbitres de la Premier League. Il a exprimé son mécontentement après que son but contre Arsenal ait été annulé par la VAR. Bien que l'arbitre Chris Kavanagh ait initialement accordé le but, après un visionnage vidéo, il a été déterminé que Pablo avait gêné le gardien David Raya, entraînant l'annulation du but. C'est ce que rapporte Goal.com .
Dans son interview, Wilson a souligné que les officiels avaient été trop stricts dans cette situation. Selon lui, de tels duels dans la surface de réparation sont fréquents et d'autres équipes utilisent des méthodes similaires. Le joueur a déclaré que si les arbitres sanctionnent chaque petit contact comme une faute, marquer des buts deviendrait presque impossible.
L'attaquant a également analysé la situation en rappelant que Leandro Trossard et Gabriel avaient également commis des fautes sur des joueurs adverses à ce moment-là. À son avis, si l'action de Pablo était une faute, alors les actions des autres joueurs auraient dû être sanctionnées également.
Le chef du PGMOL, Howard Webb, a soutenu pleinement la décision des arbitres. Il a noté que tenir le bras d'un gardien est une faute claire et que les arbitres doivent protéger les gardiens. Cependant, Wilson n'est pas d'accord avec cette explication et continue de se plaindre du manque de standard unique dans l'arbitrage.
Lisez “Zamin” sur Telegram !
