Un tribunal annule la décision de 20 milliards de dollars de l’Agence américaine de protection de l’environnement

Une cour d’appel américaine a déclaré mardi que l’administration de Donald Trump n’avait pas le pouvoir d’annuler et de récupérer les fonds précédemment accordés à des organisations non gouvernementales à vocation climatique. Selon ixbt.com et The New York Times, huit organisations non gouvernementales tentaient de récupérer le droit d’utiliser les milliards versés sur leurs comptes bancaires. Techcrunch.com rapporte .

En février de cette année, Citibank avait gelé leurs comptes sur instruction de Lee Zeldin, directeur de l’Agence de protection de l’environnement (EPA), ainsi que du FBI et du département du Trésor. La décision judiciaire permet à ces organisations d’utiliser leurs fonds jusqu’à ce que l’EPA décide de saisir ou non la Cour suprême des États-Unis.

Fondements juridiques de la décision

Six des dix juges de la cour d’appel du district de Columbia ont voté en faveur du maintien de l’injonction suspendant la récupération des fonds. Les juges ont estimé que l’EPA avait tenté de saisir les fonds pour « une simple divergence politique », ce qui rendait cette action illégale.

Les fonds contestés avaient été alloués dans le cadre de l’Inflation Reduction Act (IRA) afin de créer le Greenhouse Gas Reduction Fund, doté de 20 milliards de dollars et destiné à promouvoir le développement de l’énergie propre. Une grande partie de ces fonds devait servir à mettre en place des mécanismes de prêt aidant les entreprises et les communautés à abandonner les combustibles fossiles.

Les difficultés rencontrées par les organisations

L’administration Trump et l’EPA ont soutenu qu’elles avaient le pouvoir de récupérer les fonds, car le nouveau One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) avait abrogé la disposition ayant créé le Greenhouse Gas Reduction Fund. Toutefois, les juges ont souligné que l’OBBBA ne pouvait justifier leur récupération, puisque les fonds avaient déjà été engagés et transférés sur les comptes des organisations.

Bien que les organisations non gouvernementales aient accueilli favorablement cette décision, il pourrait être trop tard pour nombre d’entre elles. Pendant le gel de leurs comptes, elles ont dû procéder à d’importantes réductions financières. La directrice de Climate United a notamment démissionné en mars et n’a toujours pas été remplacée, tandis que Power Forward Communities ne compte plus que deux employés.