23:26 / 01.03.2025
1 599

Узбеки о дебатах в Белом доме: «Путин выиграл спор»

Узбеки о дебатах в Белом доме: «Путин выиграл спор»
28 февраля в Вашингтоне состоялась встреча президента США Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского. Ожидалось, что лидеры двух стран подпишут соглашение о добыче полезных ископаемых, но оно сорвалось. Встреча в присутствии журналистов закончилась дракой, а поездка Зеленского в США завершилась досрочно.

Этот крупный спор на дипломатической арене нашел отклик и в узбекскоязычном сегменте социальных сетей. Его просматривают самые разные люди: от общественно-политических активистов до других пользователей.

Например, бизнесмен Зафар Хошимов назвал ситуацию «душераздирающим спором».

«Президент Трамп и вице-президент Вэнс, как двое мужчин, пытались принудить храброго президента Украины, который уже три года защищает независимость и территориальную целостность своей родины от агрессора, ругая его за его страну и народ как «слабых и беспомощных» и «не имеющих карт для игры», к соглашению о прекращении огня без каких-либо гарантий, которое они называли «миром» для себя, но на самом деле было уступкой агрессору».

«Точно так же, как три года назад он мужественно противостоял вооруженной агрессии, на этот раз президент Зеленский мужественно и стойко противостоял этому словесному нападению», — заявил бизнесмен. Он также записал некоторые выводы, которые он сделал после конфликта.

По словам узбекского журналиста BBC Ибрата Сафо, дипломатическая встреча «никогда не принимала столь отвратительного и коммерческого тона».

«Трамп и Вэнс повалили Зеленского на землю перед мировой прессой, обвинив его в неуважении к Америке и недостаточной благодарности». Трамп даже порочит репутацию своей страны и правительства, заявляя, что Хиллари Клинтон, Обама и Байдены изобразили бедного Путина как зло. Когда Вэнс прервал его и начал обвинять Украину в пропаганде, Зеленский ответил: «Вы когда-нибудь сами были в Украине?» Он не пришел с пустыми руками к двум хулиганам. Он также спросил, могу ли я выступить, раз уж вы меня пригласили.

Двое представителей страны, некогда считавшейся мировым лидером, оскорбили гостя, превратили Белый дом в позорное зрелище и выслали президента Украины. Винты самого большого в Кремле аппарата для приготовления попкорна закручивались с бешеной скоростью.

Вице-президент США Вэнс начал спор с Зеленским, до тех пор все было спокойно. Вэнс был в ярости со вчерашнего дня — вчера, когда премьер-министр Великобритании Кир Стармер одним словом поставил его на место, Вэнс, казалось, горел изнутри. Когда Вэнс заявил журналистам, что «мы обеспокоены свободой слова в Великобритании», Стармер прервал его и сказал: «У нас свобода слова существует уже очень давно, и мы этим очень гордимся». Стармер посчитал неприемлемым, что Вэнс, который плохо знал другие страны и называл себя «деревенщиной», говорил о Великобритании в таком тоне.

...Вэнс все больше выходит на первый план, поскольку с момента своего назначения он находился в тени Илона Маска, и он очень тяжело это воспринимал. Между Маском и Вэнсом возникло своего рода соревнование по части наиболее радикальных речей, призванных произвести впечатление на Трампа. «Сегодняшнее нападение на Зеленского также было частью этого соревнования», — пишет Ибрат Сафо.

Правозащитник Абдурахмон Ташанов считает, что Зеленский «действовал слишком легкомысленно». По его мнению, от нетерпения Зеленского может пострадать украинский народ.

«Демократ ищет решения даже на грани смерти». Золотое правило дипломатии нельзя забывать, особенно человеку, за которым стоит его народ и родина. Зеленский отнесся к этому спокойно, хотя весь мир наблюдал, как в Белом доме разгорается американская лихорадка.

Харизма и амбиции уместны для политика, но только если они работают на благо народа, а не на пользу врагу. Кремль праздновал беспрецедентный триумф, судьба страдающей Украины уже была в подвешенном состоянии, а возможности снова сокращались.

Многие изображают кампанию Зеленского как героическую, но, к сожалению, на мой взгляд, это не героизм. Хоть я и не политолог, но считаю, что неправильно тратить время на важные вопросы из-за невежества одного человека. Более того, в союзнических отношениях на карту поставлено нечто большее, что естественно.

Американская лихорадка не продлится долго, американский народ выйдет из этой эпидемии в не столь отдаленном будущем. «Но украинский народ наверняка пострадает от нетерпения Зеленского, буря прекратится, мороз останется», — заявил правозащитник.

Политолог Камолиддин Раббимов подчеркнул, что когда двое людей ссорятся, то, скорее всего, виноват будет тот, кто умнее и здоровее. По его словам, Зеленскому следовало бы прибегнуть к умелой дипломатии, учитывая ограниченные возможности Трампа.

«В дипломатии не все истины можно сказать с одной попытки». Не все логические шаги выражены в одном утверждении. Когда Трамп говорит: «Я хочу заняться дипломатией с Путиным», Зеленский отвечает: «Пожалуйста, попытайтесь, я надеюсь, он сделает то, что вы говорите, но это должна быть честная сделка!» Он должен был сказать. Макрон и Стармер выразили абсолютно одинаковую позицию.

Однако Зеленский заявил: «Путин был оккупантом с 2014 года, и даже когда вы были у власти в прошлый раз, вы сами ничего не сделали!» Он говорил так. Возможно, Зеленский и Трамп специально поссорились. Может быть, они изучали психологию Трампа, посмотрим. Но пока Зеленский только сблизил Путина и Трампа. Теперь Путин по своим закрытым каналам спрашивает: «Дональд, что я тебе говорил?!» «Этот ребенок ненормальный», — обязательно скажет он. Ситуация на Украине серьезно ухудшится. После этого спора Украина значительно дистанцировалась от США. «Путин победил», — написал политолог.

arenda kvartira tashkent
Ctrl
Enter
Нашли оШибку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Новости » Мир