Фото: thedailybeast.com
Иск Дональда Трампа, президента США, на 10 миллиард долларов против медиа-гиганта Руперта Мердока и влиятельного издания The Wall Street Journal (WSJ) получил неожиданный поворот. Федеральный судья штата Флорида решил отклонить данный масштабный иск. Zamin.uz представляет подробности этого конфликта, потрясшего мировую политику и медиа.
Миллиардный спор и письмо Джеффри Эпштейна
В центре конфликта находится сенсационная статья, опубликованная в WSJ. В ней утверждалось, что Трамп в 2003 году якобы отправил известному финансисту Джеффри Эпштейну непристойное письмо и рисунок по случаю его 50-летнего юбилея. Трамп категорически опроверг эту информацию и потребовал от издания компенсацию в размере 10 миллиардов долларов.
Решение судьи: «злой умысел» не доказан
Федеральный судья Даррин Гейлс, отклоняя иск, заявил, что Трамп не смог предоставить доказательства того, что у ответчиков был «злой умысел» или намерение причинить вред. Согласно законодательству США, публичные фигуры (президенты, политики) должны доказать, что СМИ сознательно опубликовали ложную информацию.
Интересно, что перед публикацией статьи журналисты запрашивали комментарии у самого Трампа, ФБР и Министерства юстиции. По мнению судьи, это свидетельствует о том, что издание пыталось разобраться в ситуации и не действовало с намерением клеветы.
История конфликта: непристойный рисунок и отрицание Трампа
В статье, опубликованной в июле 2024 года, содержались намёки на связи Трампа с Эпштейном. Дональд Трамп заявил, что никогда не писал такого письма и не делал подобных рисунков, и пригрозил изданию судом. Для справки, Джеффри Эпштейн был арестован в 2019 году по обвинению в торговле несовершеннолетними и умер в тюрьме.
Хотя судья отклонил текущий иск, Трампу оставлена возможность подать изменённую версию заявления.
Уважаемые читатели, как вы считаете, насколько корректно крупным медиа публиковать личную информацию о известных людях? Сможет ли Трамп доказать свою правоту?
Читайте «Zamin» в Telegram!
