
После ответного матча полуфинала Кубка Испании бывший арбитр Павел Фернандес обратил внимание на еще один важный эпизод. Он считает, что решение судьи Хосе Мунуэры Монтеро в матче «Атлетико» — «Барселона» было ошибкой. Дело в том, что на 6-й минуте защитник «Атлетико» Сесар Аспиликуэта ударил ногой сзади Рафинью Диаса, за что получил желтую карточку и вернулся на поле. Однако Фернандес считает, что Аспиликуэта должен был быть удален с поля в этом эпизоде.
Фернандес сказал: «Аспиликуэта получил желтую карточку. Он думает, что это первый фол. Обычно за первый фол желтую карточку не дают. Но он врезал бутсом в голень Рафиньи. Это должно было быть красной карточкой».
Судья Монтеро и система видеопомощи арбитру (VAR) решили посмотреть эпизод на мониторе. После видеопросмотра решение было решено не менять, и в результате Аспиликуэта остался на поле. Фернандес настаивал на том, что VAR вмешался правильно, но Монтеро допустил ошибку.
Фернандес считает, что использование видеонаблюдения важно для лучшего понимания этой ситуации. Подобные эпизоды, безусловно, важны для принятия правильных решений в футболе. Таким образом, это показывает, что ошибка в этом матче повлияла на другие команды и что ошибки, вызванные этой ошибкой, должны быть дополнительно прояснены в будущем.
Что касается результата этого матча, то «Барселона» выиграла со счетом 1:0, доведя общий счет до 5:4. Однако этот проблемный эпизод заставил многих пересмотреть свою позицию по этому вопросу. Следите за новостями “Замин” в “Telegram”
Ctrl
Enter
Нашли оШибку
Выделите текст и нажмите Ctrl+EnterНовости по теме