Die bekannte Plattform für wissenschaftliche Artikel, arXiv, hat strenge Maßnahmen gegen minderwertige, durch künstliche Intelligenz erstellte Inhalte angekündigt. Wenn Texte erkannt werden, die von neuronalen Netzen verfasst und nicht von Menschen überprüft wurden, können die Autoren für ein Jahr von der Plattform ausgeschlossen werden. Dies berichtet Ixbt.com berichtet .
Laut Thomas Dietterich, Leiter der Informatikabteilung bei arXiv, liegt die volle Verantwortung für den Inhalt des Artikels beim Autor. Wenn der Text für neuronale Netze typische „Halluzinationen“, erfundene Quellenangaben, Plagiate oder technische Anweisungen des Modells (z. B. „Schreibe eine Zusammenfassung mit 200 Wörtern“) enthält, ist dies ein Grund für Sanktionen.
Als Strafmaßnahme können Verstöße neben einer einjährigen Sperre dazu führen, dass Autoren ihre Artikel künftig erst dann auf arXiv veröffentlichen dürfen, wenn diese von einer renommierten wissenschaftlichen Zeitschrift oder einem Konferenzband akzeptiert wurden. Die Verwaltung der Plattform betonte, dass jeder Fall intern geprüft wird und die Autoren das Recht behalten, Berufung einzulegen.
Vertreter von arXiv räumen ein, dass sich das Problem des „KI-Mülls“ im wissenschaftlichen Umfeld durch künstliche Intelligenz verschärft. Aufgrund großer Sprachmodelle (LLMs) hat der Zustrom oberflächlicher und automatisch generierter Texte, die keinen wissenschaftlichen Mehrwert bieten, zugenommen. Diese neuen Beschränkungen sind Teil eines Kampfes gegen die Krise im Zusammenhang mit generativer KI in der akademischen Gemeinschaft.
Lesen Sie „Zamin“ auf Telegram!
