Archivo VAR, que analiza el desempeño de los árbitros de fútbol en las redes sociales, criticó duramente la labor del colegiado Slavko Vinčič en el encuentro de la Champions League entre el Bayern y el Real Madrid.
La plataforma calificó el arbitraje del esloveno como casi "catastrófico", otorgándole solo 1 punto de 10. Según ellos, ha sido uno de los peores arbitrajes de Vinčič en los últimos años:
"Otro arbitraje catastrófico de Slavko Vinčič. No podría haber sido peor", escribió Archivo VAR.
El análisis señala que Vinčič pasó por alto varios episodios importantes y no pudo controlar el juego por completo. Se afirma que cometió dos errores graves que influyeron directamente en dos goles:
"El árbitro esloveno, que lleva tiempo sin manejar bien los partidos importantes, pasó por alto todos los episodios posibles. Cometió dos errores graves que provocaron dos goles", escribió Archivo VAR.
Asimismo, se discutió la situación de Eduardo Camavinga. Según la fuente, el árbitro lo expulsó con una segunda tarjeta amarilla por retener el balón durante unos segundos. Los analistas consideraron esta decisión exagerada y no acorde a los estándares de la UEFA Champions League:
"Le dio una segunda tarjeta amarilla a Camavinga por retener el balón unos segundos; por esa acción nunca se expulsa a un jugador en la Champions League", escribió Archivo VAR.
Además, se criticó que se ignoraran infracciones claras y muy importantes, mientras que se señalaban faltas prematuras por choques menores. Archivo VAR calificó esta situación como un "arbitraje catastrófico":
"Ignoró choques mucho más claros y señaló faltas por contactos leves. ¡Esto es un desastre!", escribió Archivo VAR.
Cabe recordar que en los cuartos de final de la Champions League, el Bayern eliminó al Real Madrid con un global de 6:4, avanzando a las semifinales.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
