El rechazo del jurado a la demanda presentada por Elon Musk contra los fundadores de OpenAI y Microsoft confirmó las observaciones durante el juicio: la demanda de Musk carecía de fundamentos suficientes. Durante el proceso, los abogados de OpenAI demostraron punto por punto que la ley estaba de su lado, mientras que Musk, insatisfecho con la decisión judicial, criticó duramente al juez y anunció que apelaría. Así lo informa Techcrunch.com informa .
Durante el juicio, se revelaron datos inesperados no solo sobre Sam Altman, sino también sobre el propio Elon Musk. Greg Brockman declaró que en 2017, Musk reclutó a investigadores de OpenAI en la sede de Tesla para mejorar el sistema de piloto automático. En este proceso, científicos destacados como Andrej Karpathy, Ilya Sutskever y Scott Grey brindaron asistencia gratuita a los empleados de Tesla.
Resulta que Tesla no realizó ningún pago a OpenAI por estos servicios. La demanda de Musk se centraba principalmente en acusar a Altman y Brockman de utilizar fondos benéficos para su propio beneficio. Sin embargo, los expertos creen que el hecho de que el propio Musk desviara recursos de una organización benéfica para su proyecto comercial, Tesla, hace que estas acusaciones sean cuestionables.
La profesora de la Columbia Law School, Dorothy Lund, señaló que el desvío de fondos benéficos por parte de Musk para los intereses de su empresa no es legal. Esta situación hizo que Musk pareciera culpable en el mismo caso del que acusaba a otros, debilitando moralmente su demanda.
¡Lee “Zamin” en Telegram!
