Photo : Leonid Pasechnik / Dortoir du collège
Le conflit armé en Ukraine, qui reste l'un des points les plus chauds du monde, a suscité de nouvelles controverses politiques et militaires internationales. Une frappe aérienne puissante sur un bâtiment pédagogique et un dortoir d'étudiants d'un collège pédagogique à Starobilsk, dans la région de Louhansk sous contrôle russe, est devenue le centre d'une discussion mondiale intense. Le président russe Vladimir Poutine a ouvertement accusé les forces armées ukrainiennes d'avoir perpétré une « attaque terroriste ».
Selon les dernières données officielles du ministère russe des Situations d'urgence, dans la nuit du 22 mai, le bilan des victimes de cette terrible explosion a atteint 21 personnes, et 42 autres citoyens ont été grièvement blessés à divers degrés. Les opérations de déblaiement et de recherche et sauvetage sur les lieux sont terminées. Des sources officielles ont indiqué qu'au moment critique de l'attaque, 86 adolescents âgés de 14 à 18 ans se trouvaient à l'intérieur du bâtiment.
Attaque par vagues : Poutine et les déclarations à l'ONU
Dans son discours, le dirigeant du Kremlin a souligné que cette tragédie n'était pas un hasard ou le résultat d'une erreur de cible. Selon lui, l'attaque était hautement planifiée, menée en trois vagues, en dirigeant 16 véhicules aériens sans pilote (drones) vers un seul point.
« Il n'y avait aucun objet d'importance militaire près de ce dortoir. Par conséquent, il n'y a aucune base pour affirmer que ces projectiles ont changé de trajectoire et frappé le bâtiment en raison de nos systèmes de défense aérienne ou de moyens de guerre électronique. Les arguments selon lesquels quelqu'un visait une autre cible et que les drones ont été abattus et sont tombés accidentellement sur ce lieu sont absolument inacceptables », a déclaré Vladimir Poutine.
Ces mêmes points ont été repris par le représentant permanent de la Russie, Vassili Nebenzia, lors d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU vendredi. Il a appelé les pays occidentaux à condamner officiellement cette attaque sanglante, soulignant que Kiev mène de telles frappes à longue portée grâce aux armes modernes et aux renseignements fournis par les pays de l'OTAN.
Réponse de l'Occident et de l'Ukraine : « Spectacle de propagande »
Cependant, la communauté internationale et les pays occidentaux, notamment des représentants du Royaume-Uni, de Lettonie et du Danemark, ont suggéré que les informations sur l'incident de Starobilsk pourraient être une nouvelle « désinformation » orchestrée. Ils ont déclaré qu'il était impossible de vérifier ou de confirmer ces informations provenant de la zone de guerre par des sources indépendantes. L'ambassadeur d'Ukraine à l'ONU, Andriy Melnyk, a qualifié le discours de son homologue russe de pur « spectacle de propagande ».
Néanmoins, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a invité les journalistes étrangers travaillant à Moscou à se rendre sur les lieux de la tragédie pour constater la situation de leurs propres yeux.
De son côté, l'état-major des forces armées ukrainiennes a qualifié les déclarations du Kremlin sur les frappes contre des objets civils de « manipulation de la vérité ». Kiev a déclaré que son armée respecte strictement le droit humanitaire international et ne frappe que l'infrastructure militaire de l'ennemi.
Qu'est-ce que la mystérieuse unité « Rubikon » ?
Parallèlement, la partie ukrainienne a confirmé que lors des frappes aériennes menées dans la nuit du 22 mai, plusieurs points militaires russes importants ont été touchés avec succès, notamment des dépôts de munitions, des postes de commandement et, en particulier, l'un des quartiers généraux de l'unité « Rubikon » située dans la région de Starobilsk a été ciblé avec succès.
Selon les renseignements ukrainiens, « Rubikon » est une unité militaire hautement classifiée du ministère russe de la Défense, spécialisée dans le pilotage et l'utilisation de véhicules aériens sans pilote (drones), chargée de frapper des objets sur le territoire ukrainien.
Le fondateur du groupe de recherche indépendant Conflict Intelligence Team (CIT), Ruslan Leviev, a avancé deux hypothèses sur les raisons pour lesquelles cet établissement d'enseignement est devenu une cible :
Première version : Le bâtiment du collège pourrait avoir été utilisé comme couverture, et le centre d'entraînement militaire « Rubikon » de l'armée russe pourrait s'y trouver. « Le fait que le bâtiment soit enregistré comme un collège dans les documents ne signifie pas qu'il ne peut pas abriter un quartier général militaire », déclare l'expert.
Deuxième version : Une erreur technique pourrait s'être produite lors de la collecte de renseignements ou de l'identification de la cible.
L'expert considère que les affirmations selon lesquelles l'armée ukrainienne a délibérément bombardé un simple établissement d'enseignement civil sont illogiques et loin de la vérité. Les tensions politiques autour de la situation persistent.
À votre avis, quelles déclarations semblent les plus proches de la vérité dans de telles situations controversées et conflictuelles en temps de guerre ?
Lisez “Zamin” sur Telegram !
