L'un des accrochages les plus vifs du derby madrilène a de nouveau suscité la polémique parmi les supporters. À la 10e minute du match, l'incident entre le défenseur du Real Madrid, Dani Carvajal, et le joueur de l'Atlético Madrid, Marcos Llorente, a fait couler beaucoup d'encre.
Dans cette action, Carvajal a percuté son adversaire dans la surface de réparation, le déséquilibrant. Cependant, l'arbitre principal, José Munuera Montero, a décidé de laisser le jeu se poursuivre. Cette décision a immédiatement provoqué des débats: certains estimaient qu'un penalty aurait dû être accordé, tandis que d'autres soutenaient l'arbitre.
Le célèbre ancien arbitre Eduardo Iturralde Gonzalez a clarifié cette situation et l'a analysée d'un point de vue professionnel. Selon lui, il n'y a pas eu de faute grave dans cette action.
D'après l'expert, Carvajal a principalement touché son adversaire avec son corps, un contact parmi les plus fréquents au football. L'arbitre, en tenant compte de cela, n'a pas jugé le contact suffisamment grave.
Par ailleurs, Iturralde a également examiné les détails techniques de l'action. Selon lui, le gardien Andrey Lunin avait le contrôle du ballon à ce moment-là. Dans ce genre de situation, seule une faute grave et sanctionnable est nécessaire pour qu'un penalty soit accordé.
«Si le ballon avait rebondi sur le gardien ou si l'attaquant avait eu une occasion franche, la décision aurait pu être différente», a-t-il déclaré. Cependant, dans ce cas précis, aucun de ces facteurs n'a été observé.
Fait intéressant, le système VAR n'a pas eu à modifier la décision de l'arbitre. Cela confirme une fois de plus que l'action a été correctement évaluée.
En résumé, cette situation lors du derby a été considérée comme un exemple de la violence naturelle du football. La décision de l'arbitre est approuvée par les experts. Pour les supporters, ces situations litigieuses ajoutent toujours du piquant au football.
Lisez “Zamin” sur Telegram !
