Казахстанскому комику Нурлану Сабурову закрыт въезд в Россию на 50 лет

6 февраля вокруг Нурлана Сабурова распространилась новость, вызвавшая большой резонанс: говорят, что ему запретили въезд на территорию России на 50 лет. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, близкий к правоохранительным органам, а также ряд телеграм-каналов.
В источнике говорится, что "запрет был введен в интересах национальной безопасности страны, соблюдения законодательства и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей." Также сообщается, что решение вступило в силу 30 января.
По версии Telegram-каналов, комик прилетел из ОАЭ в Москву для съемок рекламы в ночь на 6 февраля и был доставлен в отдельное помещение во время паспортного контроля в аэропорту Внуково. Там ему вручили документ о запрете на въезд.
В сообщениях также упоминаются такие детали: он якобы попросил переводчика, сказав, что "не знает русского языка," и сказал, что у него нет денег на обратный билет. Затем, когда речь зашла о сценарии принудительного возвращения в Дубай, было написано, что деньги были найдены на авиабилет в Казахстан. Важно помнить, что это не официальное заявление, а подробности, предоставленные телеграм-каналами.
Напомним, в мае 2025 года СМИ сообщали, что Сабуров был задержан в аэропорту Шереметьево за нарушение миграционных правил (превышение срока пребывания в стране), оштрафован на 5000 рублей и получил две недели для добровольного выезда.
Сабуров - широко известен в России в жанре стендапа, также известен как ведущий шоу "Что было дальше?." Весной 2022 года в различных источниках появились сообщения об отмене его концертов в США и Израиле, ссылаясь на общественную реакцию на тему войны против Украины.
Существуют также споры в другом направлении: в некоторых сообщениях, цитируемых ТАСС, встречаются интерпретации, что возражение связано не с "критикой войны," а с претензиями, касающимися миграционно-налоговых правил и финансовых вопросов (таких как оформление имущества и доходов). Нужно правильно понимать, что это пока не обвинения, а утверждения, сделанные источниками.
Короче говоря, это событие больше похоже на жёсткий сигнал на административно-правовую тему, чем на творческий "скандал." Теперь главный вопрос - правовые детали решения и следующие шаги: будет ли апелляция или эта история здесь "пауза."
Читайте «Zamin» в Telegram!