После того как Cloudflare обвинила Perplexity AI в неэтичном сборе данных с веб-сайтов, в интернете появились сторонники, выступающие в защиту Perplexity, сообщает TechCrunch.com.
Cloudflare заявила, что Perplexity использует ботов для незаконного «скрейпинга» сайтов, нарушая принципы прозрачности и этики.
Однако некоторые журналисты, исследователи и представители ИТ-сферы защищают методы Perplexity, утверждая, что компания использует только открытые источники.
Некоторые считают, что позиция Cloudflare предвзята и несправедлива по отношению к Perplexity.
Perplexity в ответ заявила, что её система работает исключительно на основе пользовательских запросов и демонстрирует прозрачные ссылки на источники.
В то же время продолжаются споры о том, где проходят границы допустимого использования данных между AI-компаниями и владельцами сайтов.
Читайте «Замин» в Telegram!
