Развитие генеративных моделей, таких как Google MusicLM, создает угрозу для традиционной музыкальной индустрии. Новое исследование показало, что современный слушатель не может отличить музыку, созданную искусственным интеллектом, от человеческой и зачастую оценивает её выше. Об этом сообщает Ixbt.com xabar.
Однако, как только становится известен истинный автор произведения, этот успех пропадает. Исследователи провели ряд экспериментов, чтобы понять отношение потребителей к продуктам культурной индустрии.
В ходе слепого тестирования было выявлено, что треки, созданные искусственным интеллектом (особенно в жанрах поп- и электронной музыки), воспринимаются как более качественные.
Ситуация меняется, когда появляется пометка «создано искусственным интеллектом»: в этом случае желание переслушивать трек и готовность платить за него снижаются. Особенно остро на это реагируют поклонники поп-музыки.
Проблема имеет и глубокий экономический смысл. Стриминговые гиганты, такие как Spotify и Amazon Music, распределяют доходы в зависимости от доли рынка.
Появление открытых инструментов, таких как MusicLM и Suno, позволяет непрофессионалам заполнять платформы огромным количеством контента. Для алгоритма нет разницы между одной песней, которую прослушали миллион раз, и миллионом песен, прослушанных по одному разу.
Это размывает средства из общего фонда роялти, который ранее принадлежал только профессиональным артистам.
Эксперты выделили четыре основных вывода для индустрии: искусственный интеллект способен создавать высококачественный контент, который нравится массовому потребителю; барьеры для входа в индустрию исчезают, что ведет к обесцениванию музыкальных навыков и сокращению рабочих мест; общий объем рынка может сократиться из-за того, что пользователи меньше ценят контент, созданный без участия человека; прозрачность и обязательная маркировка становятся критически важными.
Читайте «Zamin» в Telegram!
