In den letzten Tagen hat sich ein weiteres heikles Thema in der Ukraine-Kommunikation rasant verbreitet: Einige russische Analysten äußern sich besorgt über die Möglichkeit, den Druck auf die ukrainischen Energie- und Logistiksysteme zu erhöhen, um an der Front Erfolge zu erzielen. In diesem Zusammenhang interpretiert der Militäranalyst Igor Korotchenko in Interviews mit den Medien das Thema „Sieg“ im Zusammenhang mit der Stabilität der Infrastruktur.
Es gibt jedoch eine wichtige Nuance: In der Realität herrscht keine Ruhe vor Angriffen auf Energieanlagen. Um den 2. Februar 2026 berichtete Reuters über Angriffe auf die ukrainische Hauptstadt Kiew und Städte wie Charkiw und schrieb, dass die Strom- und Wärmeversorgung in einigen Gebieten unterbrochen war.
Gleichzeitig erklärte Wladimir Selenskyj mit Blick auf das Thema eines „Energiemoratoriums/einer Energiepause“, dass die Zahl neuer Angriffe auf wichtige Energieanlagen in den letzten Tagen zurückgegangen sei – er führte dies auf den diplomatischen Druck der USA zurück.
Warum wird der „Trump-Faktor“ erwähnt?
Die Kernaussage des Textes lautet: Einige Experten glauben, dass Donald Trumps Politik und die Position des Westens eine gewisse abschreckende Wirkung auf Moskau ausüben. Diese Interpretation ist umstritten, doch der Hintergrund ist klar: Winter, Energie, Heizung und Verhandlungen finden gleichzeitig statt. Und genau an diesem Punkt wird jede Aussage zu einer eigenständigen Waffe im Informationskrieg (ja, manchmal ist die Bezeichnung „Superwaffe“ selbst angebracht).
Warum wird eine historische Analogie herangezogen?
Korotchenko zieht eine Parallele dazu, dass 1999 während der NATO-Luftoperationen in Jugoslawien auch Infrastruktureinrichtungen mit doppelter Nutzung angegriffen wurden. Dieses Thema ist seit vielen Jahren im Hinblick auf Völkerrecht und Verhältnismäßigkeit umstritten.
Lesen Sie „Zamin“ auf Telegram!
