Как отреагировало АОКА на лишение свободы Кабина Дусова?

Согласно приговору Чиланзарского районного суда по уголовным делам от 22 ноября 2024 года, Кобил Дусов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 140 (оскорбление) Уголовного кодекса, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Отдел пробации Яшнабадского РУВД направил в суд представление о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы на 11 месяцев и 2 дня лишением свободы. В представлении указано, что Дусов нарушил установленные ограничения и условия отбывания наказания умышленно.

«В нашей стране обеспечение прав и свобод человека закреплено в Основном законе. Однако наряду с этим каждый обязан соблюдать ответственность, предусмотренную законодательством.

Подчинение закону является основой стабильности общества и защиты прав граждан. Напоминаем, что соблюдение установленных правил и обеспечение их исполнения — долг каждого гражданина», — говорится в комментарии АОКА.

Согласно статье 48-1 Уголовного кодекса (ограничение свободы), Дусову были установлены следующие ограничения: в определённое время суток, а именно с 21:00 до 07:00, он не имел права покидать место жительства; ему запрещалось пользоваться интернетом, участвовать в массовых и других мероприятиях; он должен был раз в месяц регистрироваться в отделе пробации по месту жительства; без согласия органа, контролирующего осуждённых, он не имел права менять место жительства.

Однако с 4 по 11 января 2025 года было установлено, что он размещал различные материалы на канале Telegram «Кобил Дусов/Официальный канал». В связи с этим 11 января 2025 года он был вызван в отдел пробации Яшнабадского РУВД, где ему было применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения на основании части 1 статьи 44-4 Уголовно-исполнительного кодекса.

24 января Дусову было повторно объявлено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения сотрудниками департамента кибербезопасности МВД. Однако установлено, что он продолжал активно пользоваться интернетом как до, так и после предупреждения. Суд, рассмотрев представление и материалы дела, признал его обоснованным и удовлетворил. Следите за новостями “Замин” в “Telegram”