Fabio Cannavaro, milli takım koçu olarak ilk ciddi denemesini geçirdi. Uruguay'ın da güçlü bir rakip olduğu doğru, ancak o zamanlar takım bu kadar optimal bir kadroya sahip değildi. Cannavaro'nun kendisinin de takımla tanışacak zamanı yoktu. Son maça kıyasla beş oyuncunun değişmesi de bunu gösteriyor. Şimdi antrenörün bir aylık performansını kısmen değerlendirebildik. Fabio Cannavaro geçen dönemde neler yaptı? Hangi değişiklikler yapılıyor? Aşağıda bu konuyu ele alacağız.
3-4-3 - MUVAFFAKİYETİN KİLİTİ MI?
Son zamanlarda bir podcast'te konuk olan Ole Gunnar Solskjaer, bugünkü Manchester United sistemi, yani 3-4-3, hakkında yorum yaparken, böyle bir düzene karşı oynamanın çok zor olduğunu kabul etti.
"Her şey mükemmel hale getirilirse, böyle bir takıma karşı hem baskı yapmak hem de savunmak zor olacak," dedi Norveçli uzman.
Doğru, üst düzey kulüplerde bu şekilde başarılı olmanın imkansız olduğu söyleniyor, dünyanın en iyi takımlarının dört defans oyuncusuyla oynamaya alışkınız. Ancak dikkat ederseniz, daha mütevazı bir kadroyla kendi seviyesinden daha yüksek bir futbol gösteren ve taktiğiyle daha ünlü rakiplere karşı da layık bir şekilde oynayabilen birçok takımda üç merkez defans oyuncusu vardı. Son Avrupa Şampiyonaları'ndaki Danimarka, Avusturya veya İsviçre milli takımlarını düşünün. Bu takımlarda bir numaralı top yıldızları görmeyeceksiniz, ancak her zaman girişimci futbol gösterirler ve aynı zamanda bu sistemde ortalama oyuncular da yıldız olurlar.
Aşağıdaki resim, Solskjaer'ın belirttiği şeyi, yani böyle bir sisteme karşı savunmanın zorluğunu göstermektedir.
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/c6e443b4b9_1iku90pfqirwzn77a2gr63fq73pgmrgg.webp
Kanat oyuncuları hücuma aktif olarak katıldığında, önde bir sırada 5 oyuncu oluşur. 4-3-3 veya 4-4-2 bölümünde, yani kanat oyuncusuyla oynarken böyle bir yapı oluşturmak zordur. Bu da, rakiplerin 4 defans oyuncusuna zorluklar yaratır. Her zaman uzak kanatta boş bir oyuncuya sahip olma veya rakip oyuncuları yatay olarak "yayarak" merkezde daha geniş bölgelere sahip olma olasılığı vardır.
Chelsea'nin yakın zamanda Manchester United'a karşı az kalacağı maçta, Maresca beşinci defans oyuncusunu kullanmak zorunda kaldı ve maç sonrası bir basın toplantısında, rakiplerin beş kişilik ön hattaki hücumları nedeniyle ek oyuncuya ihtiyaç duyduklarını söyledi. Sunderland'ın teknik direktörü, Manchester United'a karşı oynanan maçta benzer bir karar verdi - 0-2 olmasına rağmen, vinger yerine üçüncü bir stoper getirmek zorunda kaldığını, aksi takdirde skoru daha da artırmaktan korktuğunu gizlemedi.
Aynı zamanda, rakiplerin 3 orta saha oyuncusuna karşı baskı yapması da zor. Çünkü 5 defans oyuncusu takımın ufukta geniş bir şekilde yerleşmesine olanak tanır. Ön çizgide tüm alanın genişliğini kapatmak, sayıca çok fazla oyuncu çekme ihtiyacını yaratır. Buna karşılık, bu durumda, merkez üzerinden hızlı paslar veya uzun mesafeli paslar için fırsatlar ortaya çıkar.
Özbekistan milli takımının şu anki ana başarısı, uzun yıllardır bu sistemde oynamasıdır. Catanes, bu sistemin temel ayarlarını geliştirdi ve oyuncularda bu tür bir oyuna dair alışkanlıklar geliştirdi. Bir sonraki aşamaya geçmek ve bu sistem içinde daha fazla gelişmek için, antrenör sağlık sorunlarından etkilenmiş olabilir. Bu nedenle, elemelerin son aşamasında, takım aynı üslupta ve aynı kadroda tek bir yerde kalmış gibi göründü.
Timur Kapadze kısa bir süreliğine gelmesine rağmen, sisteme gerekli ivmeyi verdi - örneğin, kanat oyuncularının üslubunda bazı değişiklikler yapıldı ve hücum gücü artırıldı. Doğal olarak, her ekipte yeni ayarlamalar ve ek fikirler olumlu bir ivme kazandıracaktır.
En önemlisi, Fabio Cannavaro da aynı yolu takip ediyor ve bu şemaya göre rakibe uyum sağlamak, avantajlar yaratmak için çizgiler yaratıyor, kısacası son süslemeleri yapıyor. Üç antrenörün yönetiminde bir döngü yürüttüğümüz halde, takımın aynı yönde ilerlemesi ana başarı olabilir.
UYUMLULUK
Fabio Cannavaro baş antrenör olarak tanıtıldığında, asıl soru şuydu - ne tür bir antrenör? Önceki antrenörlerimizin yolunu izleyecek mi, yoksa her şeyi değiştirecek mi? Ne tür bir futbol gösteriyor?
Çok kısa bir süre içindeki birkaç maç, Cannavaro'nun yeterince esnek olduğunu ve milli takım koçlarının ihtiyaç duyduğu temel şey olan oyunculardan yola çıkarak futbol oynadığını gösterdi. Belki de bu yüzden onun temel oyun tarzı hakkında bilgi toplayamadık.
Peki, Fabio Cannavaro oyunumuza ne getiriyor?
Koç olarak başarılı olmasa da, sürekli arayışta olması ve modern trendlerle uyumlu olması bizim için bir sürpriz. Zamanında başarıyla çalışmış ve aynı bagajla Asya'da bir şeyler yapmak isteyen diğer birçok antrenörün aksine, Fabio'nun takımla birlikte büyümek için çabaladığını fark etmek zor değil.
Örneğin, şu anda futbolda "ikinci toplar için mücadele" trend haline geldi ve bu alandaki üstünlük, oyundaki üstünlüğü de etkiler. İlk maçlarda Cannavaro'nun uzun paslarla oynamayı tercih ettiğini düşünmüştük, ancak üçüncü maça gelindiğinde bunun sadece bir oyun tarzı değil, ek araçlardan biri olduğu ortaya çıktı.
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/a885c18e6b_219ds6etldiyyd9vilyhupmfluywat6z.webp
Yukarıdaki resme bakın. Shomurodov'un top üstten atıldığında onu ele geçirmesi ve kontrol altına alması neredeyse imkansız olabilir, ancak top düşebileceği bölgede 4 Özbekistanlı oyuncu daha var. Bu tür durumlarda top ele geçirme, birincisi, hızlı bir saldırı düzenlemenize olanak tanır, ikincisi ise, rakibin tüm dikkatini yukarıdan gelen topa odakladığı ve saniyeden sonra nerede olacağını tahmin etmenin zor olduğu için savunma yapısı bozulur.
Oston Urunov tarafından atılan ikinci gol bu şekilde geldi. Alanın ortasında, Eldor Shomurodov üst kattaki mücadeleyi kazandı ve topu arka tarafa, sahadaki durumu iyi gören Shukurov'a iletti. Shukurov ise hemen Oston'u kaleciyle tek tek duruma çıkardı. Yani, burada rakibin kaotik bir şekilde dikkatini dağıttığını, Eldor'un daha iyi bir pozisyondaki Shukurov'u, Shukurov'un Oston'u fark ettiğini ve Urunov'un o durumda hızlı bir pas olacağını hissederek ileriye doğru hareket ettiğini belirtmek mümkündür. O zamanlar, üç oyuncumuz da Mısırlıların aksine ne yapmaları gerektiğini biliyordu - kontrollü kaos denen şey buydu.
Önceki takıma kıyasla bir başka değişiklik, Cannavaro'nun aynı maçta farklı templerle kendine özgü bir jonglerlik yapmasıdır. Yani, Catanes'in zamanında takım dikkatliydi - rakip kim olursa olsun fark ediliyordu. Gol gerektiğinde, genellikle tüm şema değişirdi, yeni oyuncular ortaya çıktı. Kapadze futbolu biraz agresif, hücumda çok daha aktifti ve bu da pragmatik bir oyun gerektiğinde takımı zorluyordu. BAE'ye karşı oynanan maç buna açık bir örnektir.
Cannavaro ise aynı şemayı, aynı oyuncularla bazen savunma, bazen agresif, bazen daha yüksek, bazen daha düşük bir tempo sunmayı başardı. Mevcut takım oyunlarına bakarak, onu hücumcu veya savunmacı olarak adlandırmak çok zordur. Mısır'a, hatta Uruguay'a karşı oynanan maçta bile bazen çok daha yüksek baskı yapabilirdik.
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/e6c3bdbc92_asznwebxx-xbhfhgvqvk7yfpnuwysnx.webp
Maç açıldıktan sonra, 10-15 dakika içinde, Urunov'un kirişi hedef alana kadar, Mısır ciddi bir aktivite gösterdi ve rakiplerini neredeyse ceza sahasına kapattı. Şimdi yukarıdaki karşı baskıya dikkat edin. Milli takımımızın dokuz oyuncusu rakiplerin ceza sahası yakınında - top kaybedildikten sonra, hemen geri almaya çalıştık ve başardık. Yani, güçlü bir rakibe karşı olsa bile ondan korkmak, bütün takım olarak yatmak yerine, kendi tarzımızı ortaya koymayı ve küçük bir takım olmadığımızı göstermeyi başardık. Böyle durumlardan sonra Mısır'daki kendine olan güven ve rahatlık kayboldu.
İşte hesap açma durumu:
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/d8fe02dce6_ghgw6mw7_phoyv5n-w59uyir3-evkoe.webp
İlk bakışta gol, Aston'ın bireysel becerisi ve birkaç oyuncuyu kandırması sonucu geldi. Ama aslında durumun oyunun başındaki aktivizme, 8 oyuncu tarafından baskı yapılması sonucunda ortaya çıktığını unutmamalıyız.
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/004efac41b_fmcbpx66sqyf4gzwz02wcyftb4r1qais.webp
REKABET
Farklı stiller ve fikirler yalnızca genel resimde değil, aynı zamanda küçük ayrıntılarda da hissedilir. Srechko Katanes döneminde, takımın çekirdeği oluşmuştu ve yeni oyuncuların kadroya girmesi zor oluyordu. Milli takımlar için bu çok zor ve verimsiz bir yol. Çünkü her 2-3 ayda bir, kısa süreli bir toplantı sırasında liderlerin spor formunu kontrol etmek çok zordur. Bir oyuncu sakatlanır, diğeri beklenmedik bir şekilde kötü formda antrenmana gelir - antrenör bu sürprizlere her zaman hazır değildir.
Cannavaro sadece farklı seçenekleri denemekle kalmadı, aynı zamanda her yeni oyuncu ve rakibe göre küçük değişiklikler de yapıyordu. Örneğin, şu anda Masharipov ve Fayzullayev yok. İkisinin kadrodaki en yaratıcı futbolcular olduğu sır değil. Ama bu kayıp neredeyse hiç fark edilmiyor. Cannavaro, bu boşluğu Eldor Shomurodov'un deneyimiyle kapatmaya çalışıyor. Bu nedenle, Kuveyt'e karşı Erkinov, Mısır'a karşı ise Urunov ana hücum aracı olarak ortaya çıktı. Yani, Shomurodov'u gol atan ve durumlara açık olması gereken bir oyuncu olarak değil, hücumları başlatan ve düzenleyen bir güç olarak kullanıyor. Bir bakıma, Harry Kane'in Bayern'deki rolüne çok benziyor.
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/0da88d928e_3khc-5xyb7ud5oelytbfzp9gbxqhxwlp.webp
Yukarıdaki resme benzer durumlar birçok kez tekrarlandı. Shomurodov, rakip kalesine arkası dönük bir pozisyonda topu aldı ve farklı yönlerde hücum düzenlemede oldukça aktif ve etkili oldu. İkinci golün yanı sıra, ikinci yarıda kafa vuruşuyla sonuçlanan son derece tehlikeli bir durum da Shomurodov'un başlattığı hücum sayesinde ortaya çıktı.
Yani, saldırının arkasında Masharipov ve Fayzullayev gibi oyun kurucuların var mı, sorun yok, o zaman ceza sahasına girebilecek Erkinov veya Urunov'u kullanacağız. Shomurodov'un rolü değişiyor.
Milli takımın bu esnekliği gelecekte çok yardımcı olacaktır. Antrenöre şu anda en iyi hazırlığa sahip oyuncuları kullanma fırsatı verir. Yedek seçenekler, oyun taktiğini değiştirmek için koşullar yaratır. Ve en önemli bir şey daha var.
Milli takımda, sadece belirli bir pozisyon için birkaç oyuncu arasında değil, aynı zamanda farklı stiller içinde de rekabet mevcuttur. Yani sol kanat orta sahasında belirli bir stil için Fayzullayev herkesten daha iyi olabilir. Ancak başka bir şekilde, Erkinov Abbas'tan daha yararlı olabilir. Yani Erkinov aslında Abbas'tan daha güçlü olmasa bile, stiller arasındaki rekabet nedeniyle ana kadroya seçilebilir.
Yakın zamanda, Jaloliddin Masharipov sakatlığı hakkında yorum yaparken, nasip olursa takımın Kasım ayındaki maçlarına hazır olacağını söylemişti. Sonra bir soru ortaya çıktı - Masharipov neden takıma çağrılmaya bu kadar emin? Elbette, Jaloliddin'in hızla iyileşmesini, takımın liderlerinden biri olmasını ve Dünya Kupası'nda oynamasını içtenlikle istiyoruz. Ama takım herkese ait. Futbolcular milli takıma değil, milli takıma ihtiyaç duyuyor. Adaylar listesinin genişlemesi ve takımın farklı stillerde top atma potansiyeli, oyuncularda olumlu bir endişe uyandırıyor. Artık kendilerini takımın kalıcı bir temsilcisi olarak göremezler, burada oynamak için sürekli olarak yüksek formda kalmaları ve kulüpte sürekli olarak kendini sergilemeleri gerekir. Bu hem koçluk ekibi için hem de oyuncunun kendisi için çok önemlidir.
YATAK FUTBOL
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/a5d8768452_yc5kbbfgapsrqt9tbjdls-jjg-uxg6lk.webp
Dikey oyun terimini sıklıkla kullanıyoruz. Bu, elbette, topu savunmadan hücuma taşımak için en kısa yol. Aynı zamanda, bu tür bir oyun takımdan büyük fiziksel güç ve hız gerektirir.
Fabio Cannavaro, takımın savunma hattında teknik olarak oldukça gelişmiş oyuncular olduğunu fark etmiş olmalı. Mısır'a karşı oynanan maç, Thiago Motta'nın Bologna'sını hatırlattı. O Bologna, alan genişliğinin de etkili bir şekilde kullanılabileceğini gösterdi ve İtalyan futbolunda küçük bir devrim yaptı. Elbette, bu belirli koşullar altında, örneğin Serie A'daki gibi hızlı İngiltere'de hayatta kalmak zordur, bu yüzden yerel düzeyde kaldı. Bologna'nın üç oyuncusu olan İsviçre, Euro 2024'te benzer bir teknik kullandı. Yılda beş veya altı kez toplanan milli takım futbolunun tempoları hala kulüp futbolundan farklıdır ve bu tür stillerin aktarılması daha kolaydır.
Temel husus, topu kontrol ederken futbolcuların sahada mümkün olduğunca geniş bir şekilde yerleşmesidir. Bu, yukarıda bahsedilen Solskjaer'ın sözünü kanıtlıyor - böyle bir takıma karşı baskı yapmak çok zor.
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/be50be5483_c7tkxg9inbllop1zps8jrva8b97qboig.webp
Mısır çoğunlukla 5-2-3 şemasıyla baskı yapmaya çalıştı ve üç forvet üç stoperimize karşı oynadı. Bu durumda, Urunov veya Ganiev ortağa düştü ve rakibine göre sayısal üstünlük yarattı (3'e 2). Mısırlı bir defans oyuncusu da öne çıktı ve eşitliği sağlamaya çalıştığında, Shomurodov da katıldı. Bu daralmalar sonucunda, genellikle kanatlarda saldırmak için boşluklar oluşmaya başladı. Yani, 3-4-3 (veya 3-5-2) rakibte kişisel baskı için her zaman dezavantajlar yaratır ve bölgelere göre savunulduğunda her zaman kanatlarda sayısal üstünlük sağlanabilir. Elbette, bu, kanat oyuncularından çok yüksek fiziksel hazırlık gerektirir.
Topla ne kadar çok oynardık, savunmada ise tam tersi, o kadar yoğun hareket ettik.
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/310dc8a157_ujvwvh-7qo0wf-tbiggr3wv-zlfb2nlh.webp
Özbekistan, alt blokta 5-4-1, baskıya çıktığında ise 5-3-2 şemasıyla hareket etti. Bu, Mısır'ı temel avantajlarından - kanatlarından - mahrum bıraktı. En alt beşimiz her zaman sağa ve sola eş zamanlı olarak hareket ettiğinden, Mısır'da fırsat yaratmak mümkün olmadı. Her zaman en uzak oyuncu açık kalırdı ve topa hızlı bir şekilde ulaşması her zaman zor olurdu.
BEDEN EĞİTİMİ EN ÖNEMLİ SORUNDUR
[img]https://zamin.uz/uploads/posts/2025-11/656de75035_x8dtbqoabd-ju1cgvyew34mr2hvrleza.webp
Tüm planların sahaya taşınması, yukarıda bahsedilen avantajların bazen belirli rakiplere karşı değil, her zaman işe yaraması için fiziksel eğitim önemlidir. Dünya Kupası tarihinde başarıyla oynayan küçük milli takımlara bakıldığında, tek bir ortak nokta görülebilir - Afrika ülkeleri olsun, Doğu Asyalılar olsun, her zaman iyi fiziksel antrenman yardımıyla seviyelerdeki farkı kapatmayı başarmışlardır. Düzenli bir şekilde oynamak, koç talimatlarını sahaya taşımak ve hata yapmamak için fiziksel durum önemlidir.
Özbek futbolcular, Mısır'a karşı ilk yarının başında ve ikinci yarının sonunda savunma hareketi yaptık. Ama bu iki tablo birbirinden farklı. Bölüm 1'de oldukça güvenilirydik, panik yoktu ve plan saat gibi çalışıyordu. 2. bölümde hatalar arttı ve karışıklık fark edildi. Eğer bir gol kaçırılırsa, Mısır'ın baskıyı artıracağı anlaşıldı. Bu, Uruguay'a karşı oynanan maçta fark edildi.
Fabio Cannavaro, maçtan sonra da ana sorun olarak bu yönü tekrar gündeme getirdi. Savunma hattımızda sorunlar oluştu, hücumda karşı oyun fikirleri azaldı ve Urunov yedek kulübesine alındı.
Fiziksel eksiklik, büyük yarışmalarda iki yönlü olarak hissedilebilir. Birincisi, rakibe karşı. Büyük ihtimalle, Dünya Kupası'nda kendimizden daha üst düzey takımlarla oynayacağız. Rakip futbolcuların oynadığı şampiyonalar ve kulüplerin seviyeleri yüksek olduğundan, büyük yükler altında oynama becerilerine sahip olacaklar. Uruguay ve Mısır'a karşı oynanan maçlar, onlara karşı 90 dakika oynamanın kolay olmayacağını gösterdi.
İkinci olarak, bir ekip içindeki farklılıklar. Milli takımımızda hem Premier Lig'in önde gelen kulübünde oynayan bir oyuncu hem de Özbekistan Süper Ligi temsilcileri var. Bu fark, ekibe eşit derecede yük verilmesini engeller. Husanov'un temposuna güvenmek Süper Lig üyesi için zor olabilir. Veya tersine, Süper Lig temposunda Husanov tüm potansiyelini sergileyemeyebilir. Diyelim ki Suudi Arabistan takımı aynı şampiyonada aynı beceriye sahip oyuncuları bir araya getiriyor - bunlardan en iyi şekilde yararlanabilecek bir tempo ve stil oluşturmak daha kolaydır. Oyuncular arasında büyük bir fark olan takımlarda ise bu biraz zor.
Fabio Cannavaro için kesin bir çözüm bulmak zordur. Milli takımda kısa bir antrenman kampında fiziksel olarak büyümek mümkün değil. Bu nedenle, kulüplerle birlikte çalışması gerektiğini ve yoğun futbolun önemini defalarca vurguluyor. Yani, milli takıma aday futbolculara özel yükler, ek antrenmanlar ve fiziksel gereksinimler sistemi geliştirmek ve böylece milli takım maçlarına hazırlıklarını izlemek gerekiyor.
Başka bir olumlu faktör de var. Dünya Kupası yaz aylarında yapılacak. O zamanlar Avrupa'da uzun bir sezon henüz sona ermişti ve çoğu futbolcunun formunda bir düşüş olabilirdi. Özbekistan Şampiyonası ise, aksine, baharda başlar ve Haziran'a kadar her yönden optimal forma girmek mümkündür. Bu da bir şekilde farkı azaltabilir.
Kahraman Aslanov
“Zamin”i Telegram'da okuyun!
Меҳмон grubundaki ziyaretçiler bu yayına yorum yapamaz.
